Імунітет судді Чауса до і після судової реформи. Інфографіка

“НАБУ здійснює оперативний контроль за пересуванням судді-хабарника, проте, згідно з Законом, затримати його не може” – повідомив на брифінгу 11 серпня директор НАБУ Артем Ситник. Мова іде про скандального суддю Дніпровського районного суду м. Києва Миколу Чауса, якого детективи НАБУ спіймали 9 серпня на хабарництві. Він нібито вимагав та отримав неправомірну вигоду в сумі 150 тисяч доларів США (понад 3,7 млн грн) за винесення вироку в інтересах підсудних: умовне покарання за вчинення злочину.

Попри те, що суддю фактично спіймали на гарячому, затримати чи заарештувати його правоохоронці не змогли – це не дозволяє їм чинна Конституція та закон про судоустрій. Внаслідок, як пишуть ЗМІ, Чаус пішов у відпустку до 1 вересня.

Ми ж з’ясували, як би склалася доля судді, якби уже діяв новий закон про судоустрій.

unnamed