Яновська Олександра Григорівна

Данi за 2017 рiк
Кошти
Суддi
6000 USD
5000 EUR
75372 UAH
Річний дохід
Суддi
728637 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 271290 грн + 246818 грн
Гонорари та інші виплати згідно з цивільно-правовим правочинами: 2000 грн + 62415 грн + 73450 грн
Заробітна плата отримана за сумісництвом: 54164 грн + 18500 грн
Сім'ї
732444 грн
Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю: 616408 грн (чоловік)
Пенсія: 24280 грн (батько) + 18943 грн (мати)
Інше: 18379 грн (син)
Заробітна плата отримана за сумісництвом: 7608 грн (мати)
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 6826 грн (син)
Дохід від відчуження рухомого майна ( крім цінних паперів та корпоративних прав): 40000 грн (батько)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
1413 кв.м
Земельна ділянка:
- 1413 кв.м (100% у власності)
Сім'ї
1100 кв.м
Земельна ділянка:
- 1100 кв.м (100% у власності батько)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
216.68 кв.м
211.5 кв.м (100% житлового будинку у власності)
5.18 кв.м (100% нежиле приміщення у спільній власності)
Сім'ї
84.6 кв.м
20 кв.м (100% гаражу у власності мати)
64.6 кв.м (100% квартири у користуванні мати)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Opel Corsa 2013 р.в. (у власності)
Сім'ї
2
Автомобіль легковий Mitsubishi PajeroЗНГ 2007 р.в. (у власності чоловік)
Автомобіль легковий HYUNDAI I10 2011 р.в. (у власності син)

Освіта

1993 – Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Суддівська кар’єра:

2017 –  т.ч. –  суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Офіційні документи відносно судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Досьє кандидата на посаду судді 

Рішення про надання Вищій кваліфікаційній комісії суддів України інформації щодо кандидата на посаду судді Верховного Суду Яновської Олександри Григорівни

Декларація доброчесності 2017 рік

Інформацію щодо порушення суддею критеріїв доброчесності у відкритих джерелах не знайдено

Повідомити про суддю

Характеристика професійної діяльності

Є професором кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Має право на зайняття адвокатською діяльністю з 1994 року.

Розгляд резонансних справ

За інформацією з веб-сайту видання “Новое время”, 21 березня 2018 року суддя Яновська у складі Великої Палати Верховного Суду постановила, що позивачі у справах про захист їхніх прав як споживачів звільняються від сплати судового збору відповідно до закону «Про захист прав споживачів» не лише в суді першої інстанції, але й при подачі апеляційної та касаційної скарги. З уточненням, що відсутність згадки про це у законі «Про судовий збір» не позбавляє їх права на цю пільгу. В матеріалі зазначається, що позиція Верховного Суду України з цього питання була іншою: минулорічні рішення ВС звільняли споживачів від сплати судового збору лише при поданні позовної заяви і не звільняли при поданні, зокрема, апеляційної скарги. Таким чином новий Верховний Суд захистив права споживачів, застосувавши комплексне тлумачення норм законодавства.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу