Янголь Євгеній Васильович

Статус

Суддя суду з 25.02.2009

Декларації
Данi за рiк
Кошти
Суддi
250000 UAH
Річний дохід
Суддi
558546 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 308546 грн
Дохід від відчуження рухомого майна ( крім цінних паперів та корпоративних прав): 250000 грн
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
45631 кв.м
Земельні ділянки:
- 5582 кв.м (100% у власності)
- 2705 кв.м (100% у власності)
- 1450 кв.м (100% у власності)
- 1951 кв.м (100% у власності)
- 945 кв.м (100% у власності)
- 7272 кв.м (100% у власності)
- 25726 кв.м (100% у власності)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
153.58 кв.м
28.88 кв.м (33% квартири у спільній власності загальною площею 87.51 кв.м)
65.5 кв.м (100% житлового будинку у власності)
59.2 кв.м (100% житлового будинку у власності)
Сім'ї
10.9 кв.м
10.9 кв.м (25% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 43.6 кв.м)
  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як вбачається з реєстру судових рішень, суддя Янголь Є.В. відмовив в задоволенні клопотання прокурора про обрання тримання під вартою як запобіжного заходу відносно депутата Сумської міської ради В’ячеслава Степченка. 

    За даними сайту “СТС”, В’ячеслава Степченка підозрюють у отриманні хабаря у 4,5 тис. доларів США. Повідомляється, що прокуратура вважає таке рішення вибірковістю у застосуванні норм законодавства.

    У подальшому вищевказану ухвалу було скасовано Апеляційний судом Сумської області через те, що висновки судді Янголя не відповідають вимогам кримінального процесуального закону.

Розгляд резонансних справ

Згідно з інформацією на порталі Судової влади України, Янголь Євгеній є головуючим суддею у судовому розгляді справи заступника міського голови міста Суми Володимира Войтенка. Як повідомляє видання Depo Суми, Володимир Войтенко підозрюється у привласненні офіційного електронного документа (депутатської картки), підробці інформації, яка обробляється системою “Рада-В”, і пособництві у втручанні у діяльності судді з метою перешкоджання здійсненню посадових обов’язків і винесення неправосудного рішення.

Інше

Брав участь у конкурсі на зайняття посади судді Вищого Антикорупційного Суду у 2018-2019 рр, за результатами кваліфікаційного оцінювання набрав 685,75 балів, однак вибув з конкурсу за результатами підсумкового рейтингу.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу