Усатова Ірина Анатоліївна

Декларації
Данi за 2017 рiк
Річний дохід
Суддi
322434 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 321833 грн
Інше: 601 грн
Сім'ї
612766 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 250109 грн (чоловік)
Пенсія: 37457 грн (мати)
Дохід від відчуження рухомого майна ( крім цінних паперів та корпоративних прав): 325200 грн (син)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
1778 кв.м
Земельні ділянки:
- 1200 кв.м (100% у власності)
- 578 кв.м (100% у користуванні)
Сім'ї
4386 кв.м
Земельні ділянки:
- 620 кв.м (100% у власності у чоловіка)
- 527 кв.м (100% у власності мати)
- 2500 кв.м (100% у власності мати)
- 739 кв.м (100% у користуванні мати)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
58 кв.м
58 кв.м (100% квартири у користуванні)
Сім'ї
220.4 кв.м
21.25 кв.м (25% квартири у спільній власності у чоловіка загальною площею 85 кв.м)
21.1 кв.м (100% квартири у власності у чоловіка)
71.8 кв.м (100% квартири у власності у чоловіка)
43.2 кв.м (100% житлового будинку у власності мати)
63.05 кв.м (100% житлового будинку у користуванні мати)
Транспортні засоби
Суддi
3
Автомобіль легковий FORD Mustang 1994 р.в. (у користуванні)
Автомобіль легковий SKODA Fabia 2008 р.в. (у користуванні)
Автомобіль легковий ЛУАЗ 969М 1990 р.в. (у власності)
Сім'ї
9
Автомобіль легковий MITSUBISHI OUTLANDER 3.0 AT 2007 р.в. (у власності чоловік)
Мотоцикл (мопед) Восход Восход 3М 1990 р.в. (у власності чоловік)
Інше Burstner 4503 1980 р.в. (у власності чоловік)
Інше FORD ECONOLINE E350 2007 р.в. (у користуванні чоловік)
Інше XTP810240 1992 р.в. (у власності мати)
Автомобіль легковий ВАЗ 21113 2002 р.в. (у власності мати)
Автомобіль легковий MITSUBISHI OUTLANDER 3.0 AT 2007 р.в. (у користуванні чоловік)
Автомобіль легковий SKODA Fabia 2008 р.в. (у користуванні чоловік)
Автомобіль легковий TOYOTA AVENSIS 2012 р.в. (у користуванні чоловік)
Недобудови
Сім'ї
1
240 кв.м (100% житлового будинку у власності у чоловіка)

Освіта:

1988 — Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Суддівська кар’єра:

1998 – т.ч. – суддя Солом’янського районного суду м. Києва.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Усатов Дмитро Дмитрович (чоловік судді) – з 2005 року працює суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області.
  2. Шурдук Роман Володимирович (племінник) — з 26.11.2009 працює адвокатом (згідно з  декларацією родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки)

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Декларація доброчесності за 2016 рік

Декларація доброчесності за 2017 рік

Суддівське досьє

Рішення Третьої Дисциплінарної Палати Вищої Ради правосуддя про притягнення судді Солом’янського районного суду міста Києва Усатової І.А. до дисциплінарної відповідальності (29 листопада 2017 року)

Рішення № 1652/1дп/15-18 від 01.06.2018 Про відмову у притягненні судді Солом’янського районного суду міста Києва Усатової І.А. до дисциплінарної відповідальності та припинення дисциплінарного провадження

  • Порушення прав та свобод

    29 листопада 2017 року Третя Дисциплінарна Палата Вищої Ради Правосуддя ухвалила рішення, яким притягнула до дисциплінарної відповідальності суддю Усатову Ірину Анатоліївну та застосувала до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження. Відповідно до рішення дисциплінарної палати суддя допустила тривале зволікання із виготовлення мотивованого рішення у двох справах, які розглядала суддя. Як було встановлено дисциплінарною палатою, зазначені рішення були виготовлені в одному випадку через два місяці, а іншому - через майже 3,5 місяці.

    Зазначене порушує права учасників судового процесу, оскільки не виготовлення судового рішення позбавляє особу, що бере участь у справі, передбаченого процесуальним законом, права на оскарження вказаного рішення до суду апеляційної інстанції.

     

  • Неетична поведінка

    Декларація родинних зв'язків судді за 2012-2016 роки не містить інформації про племінника судді, що в той час обіймав посаду адвоката (згідно з декларацією родинних зв'язків судді за 2013-2017 роки

Розгляд резонансних справ:

1) За словами народного депутата Сергія Лещенка, суддя Усатова відмовила у задоволенні клопотання щодо закриття провадження Генпрокуратури проти поплічника Януковича екс-міністра Ставицького. За словами Лещенка, суддя зобов'язала слідчого дати обгрунтовану відповідь на клопотання Ставицького, де він просив закрити справу проти нього.

 

2) Як вбачається із повідомлення на веб-сайті ТСН, у вересні 2007 року суддя Усатова скасувала рішення про розірвання шлюбу між олігархом Дмитром Фірташем та Марією Калиновською. Після ухвалення рішення, суддя заявила про погрози притягнення до кримінальної відповідальності, звільнення та фізичної розправи, які перешкоджають її професійній діяльності. Врешті-решт, суддя звернулась із відкритим листом до президента з проханням про захист.

 

3) Як вбачається із реєстру судових рішень, у січні 2017 року суддя розглядала скаргу Миколи Мартиненка щодо бездіяльності НАБУ у частині розгляду клопотання про закриття кримінального провадження. Як відомо, Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило про підозру Миколі Мартиненку в розтраті коштів державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (Жовті Води, Дніпропетровська область).

Суддя задовольнила скаргу частково, зобов’язавши НАБУ розглянути клопотання адвоката у 10-денний термін, проте відмовилась зобов’язати НАБУ закрити справу впродовж цього терміну.

 

Інша інформація:

Як повідомляє “Бизнес Украина” суддя Усатова приїхала на місці ДТП свого чоловіка Усатова Дмитра, який у стані алкогольного сп'яніння став учасником аварії 2 січня 2018 року. За інформацією видання Укрінформ, Ірина Усатова викликала додаткову машину швидкої допомоги, яка намагалася вивезти Дмитра Усатова з місця ДТП через нібито різке погіршення стану здоров’я останнього.

 

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу