Снегірьов Віталій Андрійович

Данi за рiк
Річний дохід
Суддi
149405 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 149405 грн
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
71.5 кв.м
46.5 кв.м (50% квартири у спільній власності загальною площею 93 кв.м)
25 кв.м (50% квартири у спільній власності загальною площею 50 кв.м)
Сім'ї
187.5 кв.м
46.5 кв.м (50% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 93 кв.м)
25 кв.м (50% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 50 кв.м)
13 кв.м (25% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 52 кв.м)
13 кв.м (25% квартири у спільній власності у дочки загальною площею 52 кв.м)
90 кв.м (100% квартири у користуванні )
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Nissan Qahqai+2 2011 р.в. (у спільній власності)
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Nissan Qahqai+2 2011 р.в. (у спільній власності дружина)

Освіта:

2001 – Східноукраїнський державний університет.

Суддівська кар’єра:

2006 – 2017 – суддя Брянківського міського суду Луганської області (з 2011 року обрано на посаду судді безстроково);

2017 – т.ч. – суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки:

  1. Снегірьов Андрій Георгійович (батько судді) – з 2004 по 2015 роки працював приватним нотаріусом Брянського міського нотаріального округу.
  2. Снегірьова Ольга Францівна (мати судді) – з 1995 по 2015 роки працював приватним нотаріусом Брянського міського нотаріального округу.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

Автобіографія

Рішення Вищої ради юстиції “Про відхилення пропозиції стосовно судді Брянківського міського суду Луганської області Снегірьова А.О.” (24.12.2013)

Рішення Вищої ради юстиції “Про відхилення пропозиції про внесення подання про звільнення з посади судді Брянківського міського суду Луганської області Снегірьова В.А. за порушення присяги” (24.12.2013)

  • Непрозорість статків

    В декларації за 2016 рік суддя вказав, що його дружина має право користування квартирою загальною площею 90 кв.м (дата набуття прав – 08.09.2011), однак цієї інформації немає в деклараціях судді за 2014 та 2015 роки.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    У 2013 році ВРЮ повідомляла про те, що у ході перевірки судді Снегірьова були виявлені вчинені ним порушення, які мали системний характер, зокрема у справах про визнання права власності на нерухоме майно. Так, суддя розглядав справи з порушенням правил виключної підсудності та підвідомчості справ (у Брянківському районному суді розглядав справи щодо майна, яке знаходилося у містах Києві та Луганську); сприяв незаконному захопленню майна територіальної громади; не залучав до розгляду справи дійсних власників спірного майна.

    Крім того, ВРЮ встановила, що 25 лютого 2013 року своєю ухвалою суддя Снегірьов фактично заборонив Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку здійснювати покладені на неї обов’язки, зокрема контроль за діяльністю на ринку цінних паперів шляхом анулювання ліцензій торговців у разі порушень ними законодавства. Вирішуючи питання про забезпечення позову суддя не встановив доказів існування реальної загрози, яка у разі невжиття відповідних заходів, могла ускладнити виконання чи призвести до невиконання рішення суду. Суддя також вийшов за межі позовних вимог.

Характеристика професійної діяльності

Брав участь в конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, однак вибув з конкурсу за результатами спецперевірки.

Інша інформація:

За інформацією сайту “Prosud”, суддя Снегірьов намагався також потрапити і до складу нового Верховного суду, однак, був не допущений до конкурсу по результатам спеціальної перевірки ВККС. Причиною відмови стало порушення суддею правил військового обліку. Не погодившись з таким висновком Вищої кваліфікаційної комісії, суддя Снегірьов подав до суду на ВККС з вимогою заборонити Вищій кваліфікаційній комісії проводити конкурс до Верховного суду. Тим самим поставивши під загрозу проведення обрання складу Верховного суду.

Характеристика професійної діяльності

Брав участь в конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, однак вибув з конкурсу за результатами спецперевірки.

Інша інформація:

За інформацією сайту “Prosud”, суддя Снегірьов намагався також потрапити і до складу нового Верховного суду, однак, був не допущений до конкурсу по результатам спеціальної перевірки ВККС. Причиною відмови стало порушення суддею правил військового обліку. Не погодившись з таким висновком Вищої кваліфікаційної комісії, суддя Снегірьов подав до суду на ВККС з вимогою заборонити Вищій кваліфікаційній комісії проводити конкурс до Верховного суду. Тим самим поставивши під загрозу проведення обрання складу Верховного суду.


ЗМІ про суддю

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Снегірьов Віталій Андрійович. Розслідування «PROSUD».

Снегірьов Віталій Андрійович, кандидат до складу ВРП

Досье кандидата в состав Высшего совета правосудия: Виталий Снегирев

Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування

Кожен третій кандидат у Вищу раду правосуддя не відповідає вимогам доброчесності

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу