Скрипченко Вадим Олександрович

Освіта:

Юридичний інститут Одеського державного університету імені І.І. Мечникова.

Суддівська кар’єра:

2005 – 2010 –   суддя Миколаївського районного суду Одеської області;

2010 –  т.ч. –  суддя Одеського апеляційного адміністративного суду.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки:

  1. Солопова Ірина Віталіївна (дружина) –  з 2004 року працює адвокатом;
  2. Соколецька Клавдія Михайлівна (теща) –  з 1988 року працює адвокатом;
  3. Башмаков Михайло Владиславович (пасинок) –  з 2014 року працює адвокатом.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Декларація доброчесності 2015 рік

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

Досьє

  • Ухвалення сумнівних рішень

    За інформацією з реєстру судових рішень суддя Скрипченко у складі колегії прийняв рішення, яким залишив без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду про заборону громадським організаціям у період з 24 листопада 2013 року по 31 грудня 2013 року у проведенні мирних зборів, мітингів, пікетів, походів, демонстрацій, маршів та інших мирних зібрань на центральних вулицях та площах міста Одеси.

  • Неетична поведінка

    У декларації доброчесності, яку судді повинні подавати щорічно, зазначаються відомості щодо прийняття рішень про обмеження прав громадян на проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій в Україні у період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності цим Законом.

    Однак, суддя у власній декларації доброчесності вказав про те, що ним не приймалися такі рішення, незважаючи на те, що відповідно до реєстру судових рішень суддя Скрипченко був у складі колегії суддів, яка залишила без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду про заборону громадським організаціям у період з 24 листопада 2013 року по 31 грудня 2013 року у проведенні мирних зборів, мітингів, пікетів, походів, демонстрацій, маршів та інших мирних зібрань на центральних вулицях та площах міста Одеси.   

Характеристика професійної діяльності

Брав участь в конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, однак  за результатами кваліфікаційного оцінювання набрав 116,25 балів, що не дозволило йому увійти до списку 30 суддів, рекомендованих на призначення на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Інша інформація:

Задекларував у декларації 2014 року у своєї дружини, Солопової Іржини Віталіївни, у графі “дарунки, призи, виграші” – 351 860 грн.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу