Шереметьєва Людмила Антонівна

Статус

Суддя суду з 14.12.2000

Декларації
Данi за 2017 рiк
Кошти
Суддi
3700 USD
1000 EUR
Річний дохід
Суддi
375665 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 359515 грн
Пенсія: 16150 грн
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
34.02 кв.м
34.02 кв.м (33% квартири у спільній власності загальною площею 103.1 кв.м)
Сім'ї
34.02 кв.м
34.02 кв.м (33% квартири у спільній власності у дочки загальною площею 103.1 кв.м)
Недобудови
Сім'ї
1
30.36 кв.м (100% квартири у користуванні )

Освіта:

1987 — Київський національний університет імені Т.Г. Шевченка

Суддівська кар’єра:

1990-2000 — Залізничний районний народний суд

2000 – т.ч. – суддя Солом’янського районного суду м. Києва.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Досьє судді

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

  • Причетність до корупції або кримінальних правопорушень
    Інші правопорушення

    Як повідомляє "Українська правда", група народних депутатів звернулася до НАБУ із заявою про те, що суддя не забезпечила належну організацію роботи Солом’янського районного суду м. Києва, а саме, належне чергування слідчих суддів у вихідні дні для забезпечення своєчасного розгляду клопотання захисту Насірова про відвід судді Олександра Бобровника. За повідомленням НАБУ, за вищевказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу