Щербина Сергій Вікторович

Статус

Суддя суду з 04.08.2003

Декларації
Данi за рiк
Річний дохід
Суддi
359788 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 351768 грн
Дохід від зайняття незалежною професійною діяльністю: 8020 грн
Сім'ї
960310 грн
Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю: 960310 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
39.07 кв.м
39.07 кв.м (33% квартири у власності загальною площею 118.4 кв.м)
Сім'ї
245.87 кв.м
39.07 кв.м (33% квартири у власності у сина загальною площею 118.4 кв.м)
206.8 кв.м (100% квартири у користуванні у дружини)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Hyundai Sonata 2012 р.в. (у власності)
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Mercedes-Benz E200 2014 р.в. (у власності дружина)

Інформацію щодо порушення суддею критеріїв доброчесності у відкритих джерелах не знайдено

Повідомити про суддю

Інша інформація:

Лауреат премії “Честь тижня” від Фундації Dejure за те, що під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітніх хлопців, звернув увагу на їх участь у медіаційній зустрічі з потерпілим. Під час зустрічі хлопці вибачились і запропонували один день допомогти потерпілому по господарству. Крім того, вони відшкодували збитки й відремонтували автомобіль. Суддя вирішив, що хлопці не є суспільно небезпечними, бо в процесі медіаційної зустрічі усвідомили свою вину. 

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу