За версією слідства, суддя нібито не вніс до електронних декларацій за 2015–2016 роки відомості про транспортні засоби та об’єкти нерухомості, які перебувають у нього в користуванні, а також про майно, що перебуває у власності та користуванні його колишньої дружини, на загальну суму понад 17 млн грн.
Як зазначається в повідомленні, подружжя розірвало шлюб у 2011, але надалі проживали однією сім’єю, а отже відомості про неї мали відображатись у майновій декларації судді.
Також в НАБУ зазначають, що перебуваючи на посаді судді, Євген Самойленко набув у власність активи, законність підстав набуття яких не підтверджена доказами й вартість яких значно перевищує його доходи. Однак, у лютому 2019 року, Конституційний Суд України визнав статтю 368-2 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення) такою, що не відповідає Конституції України. У зв'язку з цим кримінальне провадження у цій частині підлягає закриттю.
Кваліфікація злочину
Декларування недостовірної інформації
Суд, що розглядає справу Київський районний суд м. Харкова
Час судового розгляду