Згідно із декларацією за 2017 рік, дружина судді на праві власності має квартиру  площею 51.5 кв.м. у c. Партеніт (дата набуття права – 07.04.2012). Однак, у деклараціях за 2014, 2015, 2016 рр. відомості про вказане майно відсутні.

Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, 29 травня 2017 року суддя Попревич прийняв рішення, яким закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука О.В. за відсутністю події адміністративного правопорушення. 

Як вбачається з рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, за фактом прийняття цього рішення суддею Попревичем було відкрито дисциплінарну справу. Зокрема, суддя несвоєчасно надав копії судового рішення для їх внесення до єдиного державного реєстру судових рішень. Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя не встановила обставин, які б свідчили про умисність дій судді Попревича В.М. щодо несвоєчасної відправки копії судового рішення та дійшла висновку про те, що проступок було вчинено суддею внаслідок недбалості.  

Таким чином, рішенням дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, суддю Попревича було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.

Нагадаємо, як вбачається з повідомлення “dsnews” та “УНІАН”, суддю Глуханчука О.В. співробітник поліції зупинив у зв’язку з тим, що він ймовірно керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, на відео зафіксовано агресивну поведінку судді-правопорушника під час перебування в медичному заклад, зокрема, Глуханчук вживав нецензурні та принизливі висловлювання на адресу співробітника поліції.