Попко Ярослав Степанович

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
152067 UAH
Річний дохід
Суддi
353166 грн
Інше: 15950 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 337216 грн
Сім'ї
17640 грн
Пенсія: 17640 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
5999 кв.м
Земельні ділянки:
4999 кв.м (100% у власності)
1000 кв.м (100% у власності)
Сім'ї
3000 кв.м
Земельна ділянка:
3000 кв.м (100% у власності у дружини)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
227.83 кв.м
12.83 кв.м (25% квартири у спільній власності загальною площею 51.3 кв.м)
215 кв.м (100% житлового будинку у власності)
Сім'ї
12.83 кв.м
12.83 кв.м (25% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 51.3 кв.м)
Транспортні засоби
Суддi
3
Автомобіль легковий УАЗ 469 1981 р.в. (у власності)
Автомобіль легковий Toyota Camry 2004 р.в. (у користуванні)
Автомобіль легковий Suzuki Vitara 1995 р.в. (у користуванні)
Недобудови
Сім'ї
1
1 (100% господарська будівля у власності у дружини)

Освіта:

Львівський ордена Леніна державний університет імені Івана Франка.

 

Суддівська кар’єра:

Дату першого призначення на посаду судді невідомо.

20032008 – суддя, заступник голови місцевого Мостиського районного суду Львівської області (з 2003 року обраний на посаду судді безстроково);

2008-2018 – суддя Львівського апеляційного адміністративного суду;

2018 – т.ч. – суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду.

 

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Попко Юрій Ярославович (син судді) – з 2011 по 2015 роки займав посаду начальника відділу кодифікації та статистичної звітності Львівського окружного адміністративного суду. До цього часу, протягом 2011 року займав посади помічника судді, помічника голови суду Львівського окружного адміністративного суду.  

 

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2011-2015 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності 2015 рік

Декларація доброчесності 2016 рік

Досьє судді

  • Непрозорість статків

    В декларації за 2015 рік суддя зазначив про наявність автомобілів Toyota Camry (2004 р.в.) з 2007 року та Suzuki Vitara (1995 р.в.) з 2004 року (при цьому не вказав на якому саме праві вони йому належить, обмежившись зазначенням інформації про те, що власником є третя особа). Однак цієї інформації немає в деклараціях судді за 2013 та 2014  роки.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    За інформацією сайту ГО "Інститут масової інформації", суддя Попко у складі колегії суддів постановив ухвалу, якою залишив без змін постанову Волинського окружного адміністративного суду про  відмову у задоволенні позову журналіста Юрія Горбача щодо надання інформації про відвідування головою ради Ігорем Палицею свого робочого місця та про перебування його у відпустках, відрядженнях і на лікарняних з часу обрання на посаду. У своєму рішенні колегія суддів зазначила, що запитувана інформація не є публічною в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». Як зазначає медіа-юрист Людмила Опришко, таке  рішення суду суперечить нормам національного на міжнародного законодавства у сфері доступу до інформації.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу