Новак Роман Васильович

Данi за 2018 рiк
Кошти
Суддi
6500 USD
605000 UAH
Сім'ї
2500 USD
25000 UAH
Річний дохід
Суддi
606945 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 350979 грн
Дохід від надання майна в оренду: 4930 грн
Заробітна плата отримана за сумісництвом: 666 грн
Дохід від відчуження рухомого майна ( крім цінних паперів та корпоративних прав): 250370 грн
Сім'ї
10320 грн
Інше: 10320 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
17467.5 кв.м
Земельні ділянки:
- 12000 кв.м (100% у власності)
- 2500 кв.м (100% у власності)
- 2706 кв.м (100% у власності)
- 261.5 кв.м (50% у спільній власності загальною площею 523 кв.м)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
347.88 кв.м
42.85 кв.м (50% квартири у спільній власності загальною площею 85.7 кв.м)
15.03 кв.м (50% житлового будинку у спільній власності загальною площею 30.05 кв.м)
290 кв.м (100% житлового будинку у користуванні)
Транспортні засоби
Суддi
2
Автомобіль легковий Хюндай СантаФе 2014 р.в. (у власності)
Мотоцикл (мопед) Хонда XL700V 2008 р.в. (у власності)
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Дайхатсу Теріос 2008 р.в. (у власності дружина)

Освіта:

2002 Київський національний економічний університет, диплом магістра з правознавства

Суддівська кар’єра:

2008 – т.ч. –  суддя  Печерського районного суду міста Києва (з 2013 року обраний на посаду судді  безстроково).

Зв’язки:

Згідно декларації родинних зв’язків судді за 2012-2016 та за 2013-2017 роки:

  1.  Новак Вікторія Юріївна (дружина судді) –  з 2015 до 2016 року працювала діловодом у  Печерському районному суді міста Києва.

Офіційні документи відносно судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012 – 2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013 – 2017 роки

Досьє судді

Декларація доброчесності за 2016 рік 

Декларація доброчесності за 2017 рік

Декларація доброчесності та родинних зв’язків за 2018 рік до сьогодні

Рішення Вищої Кваліфікаційної Комісії суддів України щодо поведінки судді Печерського районного суду міста Києва Новака Р.В.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    За інформацією “Української правди”, суддя Новак Р. В. у 2016 році постановив дві ухвали, якими скасував арешт коштів Валерії Єсаулкової та Олександра Костілова, які були працівниками ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та на рахунку якого були розміщені кошти.

    Відповідно до інформації, зазначеній у матеріалі, у 2015 році Печерський суд арештував ці кошти за фактом незаконного кредитування регіональних залізниць банком сина екс-президента Віктора Януковича – Олександра.

    Як повідомляє видання “Українська правда”, ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" належить сину екс-президента Олександру Януковичу. При цьому обоє працівників ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" позичили кошти у жителя Єнакієвого Яшара Ходжаєва, який за повідомленням “Української правди” у 2015 році купив офісне приміщення, де базувалася фірма "Танталіт", що володіла резиденцією "Межигіря" Віктора Януковича.

  • Порушення прав та свобод

    У рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України зазначено, суддею було суттєво порушено строки розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, зокрема, дві справи розглядалися три місяці, а одна - майже рік.  

    Це при тому, вимогами КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги.

    У результаті розгляду дисциплінарної справи до судді було застосоване дисциплінарне стягнення у вигляді попередження.

    Таким чином, суддею були порушені права учасників процесу на розгляд судової справи у розумні строки, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Розгляд резонансних справ

1) За інформацією “Укрінформ”, суддя Новак Р. В. постановив ухвалу, згідно з якою застосував запобіжний захід до екс-міністра юстиції О. Лукаш у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави - 5 мільйонів 115 тисяч 600 гривень.

Як повідомляє видання “Українська правда”, Генеральна Прокуратура України підозрювала Лукаш у заволодінні коштами державного бюджету в розмірі 2,5 млн грн та вчиненні службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки під час її перебування на посаді Міністра юстиції.  

2) За інформацією “Української правди”, суддя Новак Р. В. постановив ухвалу, якою визнав В'ячеслава Хімікуса потерпілим у справі щодо конфлікту між останнім та народним депутатом Сергієм Пашинським, у результаті якого Пашинський вистрілив кривдникові Хімікусу в ногу. За повідомленням видання “Українська правда”, у серпні 2017 року Генеральна прокуратура закрила справу щодо цього інциденту.


ЗМІ про суддю

Печерський суд «нагрів» державу на 20 млн евро. В ГПУ назвали це «опискою»

Суддівське свавілля: перевертень у мантії Роман Новак кришує рабовласників та чорний нал

 

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу