Марфіна Наталя В’ячеславівна

Декларації

Суддівська кар’єра:

2012-2013 – суддя Пирятинського районного суду Полтавської області;

2013 – т.ч. – суддя Дніпровського районного суду м. Києва.

Зв’язки:

Згідно з деклараціями родинних зв’язків судді за 2012-2016 та 2013-2017 роки:

  1. Марфін Віталій Вікторович (цивільний чоловік) – з 2016 року директор ТОВ “ЮК Де Леге Лате”. До цього з 2009 до 2012 року працював начальником відділу в УСБ України в місті Києві. З 2012 року працює адвокатом в ТОВ “Бонат Тідес”, з 2015 – директор. З 2017 працює радником директора “Квант-радіолокація”.
  2. Тімінський Вячеслав Володимирович (батько судді) – з 2004 до 2015 працював суддею Словяно-сербського районного суду Луганської області. З 2015 року до кінця життя працював суддею в Білокуракинському районному суді Луганської області.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Висновок Громадської ради доброчесності

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

Декларація доброчесності та родинних зв’язків за 2018 рік до сьогодні

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як зазначається в матеріалі адвоката “Автомайдана” Романа Маселка, розміщеного на сайті видання “Українська правда”, суддя Марфіна під час Майдану розглядала позов учасника поїздки до Межигір'я про визнання протиправними дій ДАІшника щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення. Як повідомляє позивач по справі, посеред судового засідання її викликали до голови суду. Після повернення від голови вона різко змінила поведінку та відмовилася визнавати дії ДАІшника незаконними. На думку Громадської ради доброчесності, суддя, яка відкрито піддається впливу голови суду, не має права бути суддею.

  • Неетична поведінка

    Відповідно до висновку Громадської ради доброчесності, з посиланням на дані досьє судді, 12.08.2011 року працівниками Служби безпеки України було затримано Марфіна В.В., який на той час був чоловіком судді. За інформацією правоохоронців, Марфін у приміщенні ТОВ “ТОРГОВИЙ ДIМ ЕТАЛОН” нібито отримав хабар від директора цього підприємства Мудрого Руслана за повернення вилучених у ході обшуку матеріальних цінностей та неперешкоджання у подальшій діяльності.

    За цим фактом слідчим Генеральної прокуратури України було відкрито кримінальне провадження, однак за два тижні шлюб Марфіних було розірвано. З огляду на те, що у подружжя є на вихованні малолітня дитина, то у Громадської ради доброчесності виникли сумніви щодо швидкого процесу розірвання шлюбу. Разом з тим, у декларації за 2016 рік суддя вказала колишнього чоловіка як особу, з якою вона спільно проживає, але не перебуває у шлюбі. Також, починаючи з 2014 року, суддя мала спільні подорожі з Марфіним за кордон (до Іракліону з 05.08.2014 по 14.08.2014, до Тівату з 20.08.2015 по 31.08.2015). За таких обставин, на думку Громадської ради доброчесності, розірвання шлюбу між подружжям могло мати фіктивний характер, ймовірно, з метою не допустити можливу конфіскацію майна у разі засудження Марфіна за вчинення злочину.

Інша інформація

Відповідно до висновку Громадської ради доброчесності, з посиланням на дані досьє судді, особи, пов’язані із суддею, неодноразово перетинали кордон з Російською Федерацією після березня 2014 року. Зокрема, мати судді, Тімінська Валентина Іванівна, систематично перебуває на території Російської Федерації та перетинала державний кордон з Російською Федерацією щонайменше 13 разів.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу