Причетність до корупції або кримінальних правопорушень
Корупційні правопорушення

За версією детективів НАБУ, Сергій Кононенко нібито вимагав та одержав неправомірну вигоду у розмірі 5 000 грн за ухвалення судового рішення у цивільній справі. Як повідомляє видання “Слово і діло”, рішення суддя повинен був ухвалити у справі про стягнення заборгованості у розмірі 100 000 грн.

Кваліфікація злочину Неправомірна вигода

Сума неправомірної вигоди 5 000 грн

Час судового розгляду

Перейти до всіх справ проти суддів
Непрозорість статків

1) Згідно із декларацією за 2018 рік, відсутні відомості про наявність у судді чи його родини права власності чи права користування на нерухоме майно, у якому можна постійно проживати.

Законодавство зобов’язує декларувати об’єкти нерухомості, що належать судді та членам його сім’ї на праві приватної власності або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування. Таким чином, суддя би задекларувати житло, у якому він проживає (користується) на будь-яких підставах.

ЗМІ про суддю

У ПОЛТАВІ СУДДЮ СПІЙМАЛИ З ХАБАРЕМ ЗА СПРАВУ НА 100 ТИСЯЧ ГРИВЕНЬ (ФОТО)

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу