Гандзюк Володимир Павлович

Статус

Суддя суду з 14.12.2000

Декларації

Освіта:

1995 – Львівського державного університету ім. І.Франка.

Суддівська кар’єра:

1995 – 2000 – суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області;

2000 – т.ч. – суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області (з 2000 року обраний на посаду судді безстроково).

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки:

  1. Гандзюк Ірина Романівна (дружина судді) – з 2006 року здійснює адвокатську діяльність.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2011-2015 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Суддівське досьє

Декларація доброчесності 2015 рік

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як вбачається з реєстру судових рішень, суддя Гандзюк був у складі колегії, яка скасувала вирок  Івано-Франківського міського суду, яким було визнано винним блогера Руслана Коцабу у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3,5 роки.

    У подальшому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було скасоване зазначене рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, оскільки рішення у частині скасування вироку було ухвалено з істотним порушенням кримінального процесуального закону.

    За інформацією ресурсу “Вікіпедія”, блогера Коцабу затримали після того, як він опублікував відеоролик, в якому охарактеризував конфлікт на Донбасі як братовбивчу громадянську війну і закликав відмовлятися від мобілізації.

  • Неетична поведінка

    За інформацією видання "Галицький кореспондент", влітку 2016 року працівниками патрульної поліції було затримано суддю Гандзюка за кермом у стані алкогольного сп’яніння. Постановою Івано-Франківського міського суду Гандзюку був присуджений штраф. Як зазначається у рішенні, на судове засідання Гандзюк не з’явився, однак подав заяву, що вину визнає і кається у скоєному правопорушенні.

    Крім того, в декларації доброчесності за 2016 рік суддя не підтвердив того, що ним було скоєно вчинки, за наслідками яких його було притягнуто до відповідальності, а також те, що він дотримується положень професійної етики. У примітках до декларації доброчесності пояснив це тим, що притягнення до відповідальності не пов'язане зі здійсненням правосуддя, а штраф – повністю сплачено.

Характеристика професійної діяльності

За даними  Вищої кваліфікаційної комісії України, 28 вересня 2018 року Комісія ухвалила рішення про невідповідність Гандзюка займаній посаді судді.


ЗМІ про суддю

В Івано-Франківську суддя, якого затримали у стані алкогольного сп’яніння, заплатить штраф

Суддя Володимир Гандзюк: Коцаба не міг відповідати за злочин, який ще не передбачений Кримінальним кодексом України

В Апеляційному суді заперечили участь служителя Феміди до конфлікту на Надвірнянщині (ДОКУМЕНТ)

Один з керівників Апеляційного суду позбувся посади

А судді хто? Чим живуть і що декларують судді Апеляційного суду

Суддя-спікер Івано-Франківського Апеляційного суду розкритикував нову поліцію і звинуватив їх у непрофесійності

У Франківську суддя, якого карали за водіння у нетверезому стані, виправдав п’яного лікаря

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу