Головатюк Любомир Дмитрович

Статус

Суддя суду з 14.04.2008

Декларації
Данi за 2017 рiк
Кошти
Суддi
450246 UAH
Сім'ї
350000 UAH
Річний дохід
Суддi
376655 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 340413 грн
Проценти: 32 грн
Пенсія: 36210 грн
Сім'ї
383136 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 181799 грн (дружина)
Проценти: 1337 грн (дружина)
Інше: 200000 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
6359 кв.м
Земельні ділянки:
- 800 кв.м (100% у власності)
- 2499 кв.м (100% у власності)
- 3060 кв.м (100% у власності)
Сім'ї
2800 кв.м
Земельна ділянка:
- 2800 кв.м (100% у власності у дружини)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
276.8 кв.м
86.9 кв.м (100% квартири у користуванні)
189.9 кв.м (100% житлового будинку у власності)
Сім'ї
9.08 кв.м
9.08 кв.м (50% житлового будинку у спільній власності у дружини загальною площею 18.15 кв.м)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Toyota (викрадена) Land Cruiser 200 2008 р.в. (у власності)
Недобудови
Суддi
1
40 кв.м (100% гаражу у користуванні)

Освіта:

1988 – Київський державний університет імені Тараса Шевченка

Суддівська кар’єра:

2008 – т.ч. – суддя Господарського суду м. Києва (у 2013 році обраний на посаду судді безстроково).

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки:

  1. Віценко Артем Геннадійович (зять) – з 2010 року займається  адвокатською діяльністю в адвокатському об’єднанні “Адер Хабер і Ко”. Артем Геннадійович, згідно з даними порталу YouControl, є співзасновником Спенсер Кауффман, адвокатського об’єднання.

Офіційні документи відносно судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Декларація доброчесності судді 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

Досьє судді

Рішення Вищої Ради Правосуддя про подовження відсторонення від посади

  • Причетність до корупції

    За повідомленням видання “Українська правда”, у січні 2017 року суддя Головатюк був затриманий за підозрою в отриманні неправомірної вигоди у розмірі 16 тис дол за винесення позитивного рішення на користь позивача в одній зі справ, що знаходилась у його провадженні.

    Як випливає з рішення Вищої ради правосуддя, Головатюк Л. Д. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Згідно з інформацією Радіо Свобода, суддя Головатюк причетний до винесення рішення, якими фактично було узаконено передачу Межигір’я компаніям, підконтрольним Віктору Януковичу.

    Зокрема, як випливає з інформації на веб-сайті видання “Аргумент” та Єдиного державного реєстру судових рішень, суддя Головатюк був у складі колегії, яка відмовила Кабінету Міністрів України у задоволенні позову про визнання недійсними договорів, якими Межигір’я переходило у власність ТОВ “Медінвесттрейд” (компанія-прокладка, яка у подальшому передала Межигір’я ТОВ “Танталіт”, яке, у свою чергу, володіло Межигір’ям та контролювалося оточенням Януковича).

    У подальшому, 01.07.2017 року Київський апеляційний господарський суд скасував вказане рішення, оскільки висновки, до яких дійшла колегія суддів, у якій був Головатюк, зроблені з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу