Гімон Микола Михайлович

Данi за 2017 рiк
Кошти
Суддi
25000 USD
31843 UAH
Сім'ї
23500 USD
632 EUR
1096 UAH
Річний дохід
Суддi
868177 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 567659 грн
Дохід від відчуження нерухомого майна: 298944 грн
Дохід від відчуження рухомого майна ( крім цінних паперів та корпоративних прав): 1574 грн
Сім'ї
798979 грн
Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю: 798778 грн (дружина)
Проценти: 201 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
997 кв.м
Земельна ділянка:
- 997 кв.м (100% у власності)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
64 кв.м
64 кв.м (100% квартири у користуванні)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Honda CR-V 2009 р.в. (у користуванні)

Освіта:

1997 – Донецький національний університет.

Суддівська кар’єра:

20022010 – суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області;

20102015 – суддя, заступник голови Донецького апеляційного адміністративного суду;

20152017 – суддя, заступник голови  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду;

2017 – т.ч. – суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Досьє судді (кандидата на посаду судді)

Рішення Громадської ради доброчесності про надання Вищій кваліфікаційній комісії суддів України інформації щодо кандидата на посаду судді

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

Інформацію щодо порушення суддею критеріїв доброчесності у відкритих джерелах не знайдено

Повідомити про суддю

Розгляд резонансних справ:

Як зазначено у рішенні Громадської ради доброчесності “Про надання Вищій кваліфікаційній комісії суддів України інформації щодо кандидата на посаду судді”, 03.07.2014 р. Донецький апеляційний адміністративний суд за участі Гімона М. М. в якості судді-доповідача постановив рішення у справі №805/3584/14, яким визнав протиправними та скасував п. 1.1., 2 рішення Донецької обласної ради від 03.03.2014 1 року № 6/29-704 "Про суспільно-політичну ситуацію в Донецькій області" (Додаток). Зокрема, було скасовано пункт про проведення референдуму на території Донецької області щодо підтримки державної самостійності Донецької народної республіки. Примітно, що рішення було прийнято в період, коли сепаратисти захопили значну територію Донецької області та більшість адміністративних будівель у м. Донецьку. Відповідно, ухвалення цього рішення несло за собою великий ризик для життя і здоров’я судді.

Характеристика професійної діяльності:

У 1997-2002 суддя працював в органах прокуратури.

У 2015 році суддя подавав до Вищої ради юстиції заяву про відставку з посади судді Дніпропетровського апеляційного суду.

24 травня 2017 року Вища  рада  правосуддя за результатами попередньої перевірки скарги Стояновського В.В. відмовила у відкритті дисциплінарного провадження стосовно Гімона М.М.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу