Бившева Людмила Іванівна

Данi за 2017 рiк
Кошти
Суддi
8000 USD
Сім'ї
3114 EUR
10000 USD
Річний дохід
Суддi
577256 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 307938 грн + 269318 грн
Сім'ї
114764 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 68000 грн (чоловік)
Проценти: 3330 грн (чоловік)
Інше: 43368 грн (чоловік)
Дивіденди: 66 грн (чоловік)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Сім'ї
1400 кв.м
Земельна ділянка:
- 1400 кв.м (100% у користуванні у чоловіка)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
39.24 кв.м
39.24 кв.м (34% квартири у спільній власності загальною площею 115.4 кв.м)
Сім'ї
399.76 кв.м
38.08 кв.м (33% квартири у спільній власності у чоловіка загальною площею 115.4 кв.м)
38.08 кв.м (33% квартири у спільній власності у сина загальною площею 115.4 кв.м)
323.6 кв.м (100% житлового будинку у користуванні у чоловіка)
Транспортні засоби
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Merсedes ML 350 2012 р.в. (у власності чоловік)

Освіта:

1992 – Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

Суддівська кар’єра:

19932001 – суддя Харківського районного суду м.Києва;

20012002 – суддя Дарницького районного суду м.Києва;

20022006 – суддя Київського апеляційного господарського суду;

20062017 – суддя Вищого адміністративного суду України;

2017 – т.ч – суддя суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки:

  1. Бившев Сергій Вікторович (чоловік судді) – з 2006 року є адвокатом та директором ТОВ “Юніком юрсервіс”.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2011-2015 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Досьє судді

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

  • Ухвалення сумнівних рішень

    За інформацією з веб-сайту видання “Новое время”, 19 лютого 2018 року, у річницю розстрілів на Майдані, суддя Бившева була суддею-доповідачем в колегії суддів, яка скасувала постанову парламенту про звільнення Віктора Степаненка – судді, який у часи Революції Гідності позбавив водійських прав чотирьох автомайданівців за поїздку до Межигір'я. Суддю Степаненка і ще 18 «суддів Майдану» Верховна Рада звільнила в 2016 році, терміново зібравшись на позачергове засідання з ініціативи Президента у переддень запуску судової реформи, – на знак неминучого очищення судової влади. Самого суддю Степаненка символічність моменту не вразила: він оскаржив рішення парламенту, бо не отримав повідомлення про розгляд свого звільнення за три дні до засідання. Суд погодився з формальними претензіями і скасував постанову Верховної Ради про звільнення судді. Це рішення Верховного Суду відкриває дорогу до повернення в «оновлену» судову систему решти звільнених того дня парламентом «суддів Майдану».

Розгляд резонансних справ

За інформацією з веб-сайту видання “Новое время”, 5 березня 2018 року суддя Бившева головувала в колегії суддів, яка визнала протиправним і скасувала рішення Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів про накладення дисциплінарного стягнення на начальника Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України. На думку авторів матеріалу, зазначене рішення продемонструвало здатність суду захистити прокурорів, які використовують своє законне право не виконувати незаконних вказівок. Нагадаємо, Начальник Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Сергій Горбатюк, який курує так звані «справи Майдану», отримав догану за відмову надати матеріали кількох кримінальних проваджень на незаконну вимогу заступника генпрокурора. Таке рішення за скаргою останнього ухвалила у жовтні 2017 року Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів.


ЗМІ про суддю

Звичайний непотизм: Вищий адмінсуд

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу