Бідонько Анатолій Васильович

Данi за 2018 рiк
Кошти
Суддi
102814 UAH
Сім'ї
107690 UAH
Річний дохід
Суддi
774242 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 709211 грн
Проценти: 1 грн
Інше: 65030 грн
Сім'ї
1534437 грн
Дохід від зайняття незалежною професійною діяльністю: 494070 грн (дружина)
Проценти: 2 грн (дружина)
Інше: 49091 грн (дружина) + 41274 грн (дружина)
Дохід від відчуження нерухомого майна: 950000 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Сім'ї
1500 кв.м
Земельна ділянка:
- 1500 кв.м (100% у власності у дружини)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Сім'ї
173.8 кв.м
12.2 кв.м (25% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 48.8 кв.м)
21.7 кв.м (100% Офіс у користуванні )
139.9 кв.м (100% житлового будинку у власності у дружини)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Volkswagen Jetta 2016 р.в. (у користуванні)

Суддівська кар’єра:

2010 – т.ч. – суддя Харківського окружного адміністративного суду (з 2017 обраний на посаду судді безстроково).

 

Зв’язки:

Згідно декларації родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки:

  1. Бідонько Людмила Леонідівна (дружина) – з червня 2010 року по т.ч. працює приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу.
  2. Тільний Леонід Миколайович (тесть судді) –  з листопада 2017 року по т.ч. виконуючий обов’язки старости у Покровському старостинському окрузі Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області; з жовтня 2015 року по листопад 2017 року – голова Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2014-2018 роки

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

Декларація доброчесності 2018 рік

Рішення Вищої Ради Юстиції “Про відмову у відкритті дисциплінарно справи стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонька А.В.”

 

Інформацію щодо порушення суддею критеріїв доброчесності у відкритих джерелах не знайдено

Повідомити про суддю

Інша інформація

  1. Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, Анатолій Бідонько був суддею у справі за позовом Харківської міської ради до осіб, що планували проведення мирних зібрань в центральній частині Харкова у березні 2014 року. Так, суддя прийняв постанову, якою обмежив право громадян на мирне зібрання у вказаний період. Вища рада юстиції, яка проводила перевірку щодо даних обставин, встановила, що підстави прийняття такого рішення є вагомими, а саме рішення вмотивованим. Зокрема, в рішенні йдеться, що обгрунтував таке рішення як загальновідомими фактам – заворушення 1 березня 2014 року у Харкові, внаслідок якого постраждала велика кількість осіб. Суддя також послався на лист Служби безпеки України, в якому йшлося, що проросійські активісти планують проведення заходів, які можуть призвести до неконтрольованого розвитку подій та заворушень, пов’язаних з насиллям та захопленням будівель органів влади.  Так, Вища рада юстиції дійшла висновку про відсутність в діях суддя ознак порушення присяги чи будь-якого дисциплінарного проступку.
  2. Згідно з декларацією за 2015 рік, дружина судді отримала подарунок у грошовій формі в розмірі 40 000 грн. Згідно з декларацією за 2016 рік дружина отримала подарунок у грошовій формі в розмірі 290 000 грн.

ЗМІ про суддю

Харків: докази, зібрані ОПОРОЮ, долучили до судової справи

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу