Артоуз Олеся Олександрівна

Суддівська кар’єра:

2009 – т.ч. – суддя Запорізького окружного адміністративного суду (у 2018 році призначена на посаду судді безстроково).

 

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді з 2018 року:

  1. Артоуз Анатолій Володимирович (чоловік) – 2013–2014 – начальник сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Заводського РВ Запорізького МУ ГУ УМВСУ в Запорізькій області, 2014–2015 – оперуповноважений оперативно–пошукового  сектору кримінального розшуку Запорізького МУ ГУ УМВСУ в Запорізькій області, 2015 – старший оперуповноважений сектору боротьби з груповою злочинністю Запорізького МУ ГУ УМВСУ в Запорізькій області, 2015–2016 – старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Ленінського відділу поліції м. Запоріжжя ГУ НП  в Запорізькій області, 2016 – старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя ГУ НП в Запорізькій області, 2016– т.ч. – старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Вознесенівського відділу поліції м. Запоріжжя Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області
  2. Фандалюк Юлія Михайлівна (невістка) – з квітня 2012 року до червня 2015 року обіймала посаду помічника судді в Запорізькому окружному адміністративному суді. До цього, з 5 квітня по 16 квітня 2012 року – судовий розпорядник у тому ж суді. 

 

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012–2016 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2013–2017 роки

Декларації родинних зв’язків судді з 2018 року по теперішній час

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017 рік

Декларації доброчесності з 2018 року по теперішній час

Висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз Олесі Олександрівни критеріям доброчесності та професійної етики

  • Непрозорість статків

    Як зазначається у висновку Громадської ради доброчесності, чоловік судді у 2012 році отримав довіреність на право користування автомобілем Mitsubishi Colt. У 2014 році – довіреність на автомобіль Dodge Neon. Однак, відомості про вказане майно відсутні у майнових деклараціях судді. 

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Згідно із ухвалою Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, 14 лютого 2014 року суддя Артоуз О.О. прийняла постанову, якою заборонила фізичним особам проведення 16 лютого 2014 року зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій тощо на площі Фестивальній, площі Жовтневій, площі біля Запорізької обласної ради у місті Запоріжжі.

    Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., оскільки Вища кваліфікаційна комісія суддів України вже надавала оцінку правомірності поведінки судді Артоуз О.О. при ухваленні цього ж судового рішення й 12 жовтня 2015 року відмовила у відкритті дисциплінарної справи.

  • Неетична поведінка

    Як зазначається у висновку Громадської ради доброчесності, брат судді Артоуз  в 2014–2015 роках працював був службовою особою правоохоронного органу (ГУ Міндоходів Запорізької області).  Проте, суддя Артоуз у власній декларації родинних зв’язків не зазначила дану інформацію. 

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу