Волков Андрій Станіславович

Інформація щодо участі кандидата у конкурсі

Проміжні результати:

Результати анонімного письмового тестування – 78

Результати практичного завдання – 90

Загальний результат іспиту – 168

Висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність кандидата Волкова А.С. на посаду судді Верховного Суду

ВИБУВ З КОНКУРСУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ СПІВБЕСІДИ

  • Оцінка доброчесності

    Причетність до ухвалення сумнівних рішень

    Як зазначає перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у своєму рішенні, суддя Волков А.С. за результатами розгляду декількох справ встановив заборону на реалізацію права на мирні зібрання без достатніх на те правових підстав протягом тривалого часу. Суддя прийняв постанову, якою було обмежено  право Всеукраїнського об’єднання “Батьківщина” Київської міської організації політичної партії на проведення мирних заходів на території “Межигір’я” на підтримку європейської інтеграції. Також за результатами розгляду двох справ суддя прийняв постанову, якою було обмежено право декількох суб’єктів на проведення мирних заходів на підтримку Євромайдану у місті Білій Церкві, та постанову, якою було обмежено реалізацію права на мирні зібрання у с.Нові Петрівці.

    Як зазначає дисциплінарна палата, суддею Волковим А.С. були допущені порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя внаслідок недбалості. За результатами розгляду справи дисциплінарна палата вирішила відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Волкова Андрія Станіславовича, оскільки строк притягнення до дисциплінарної відповідальності сплинув.

    Відповідно до методології перевірки доброчесності кандидатів на посади суддів Верховного Суду можливість виникнення у стороннього поінформованого спостерігача обгрунтованих сумнівів у дотриманні суддею принципів справедливості, об’єктивності та неупередженості при прийнятті суспільно важливого судового рішення може свідчити про порушення кандидатом критерію щодо непричетності до ухвалення сумнівних рішень.

     

  • Біографічна довідка

    Освіта:

    Національна юридична Академія України.

     

    Кар’єра:

    2000-т.ч. – має право на зайняття адвокатською діяльністю;

    2018-т.ч. – начальник відділу супроводження справ про банкрутство Департаменту роботи з проблемною заборгованістю ПАТ “НАК “Нафтогаз України”;

    червень-серпень 2018 – головний юрисконсульт відділу організаційно-правового забезпечення реформування Компанії управління юридичного забезпечення Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами ДК “Газ України “НАК “Нафтогаз України”;

    листопад-грудень 2017 – директор БО “Центр комерційного права”;

    липень-листопад 2017 – начальник відділу законодавства БО “Центр комерційного права”;

    20082017 – суддя Київського окружного адміністративного суду (з 2013 обраний безстроково);

    2006-2008 – начальник відділу законодавства БО “Центр комерційного права”;

    2004-2008 – керівник юридичного відділу КП “Генеральної дирекції Київської міської державної адміністрації по обслуговуванню іноземних представництв”;

    2002-2004 – керівник юридичної служби НМЦ Федерації професійних бухгалтерів і аудиторів України;

    2001-2002 – керівник відділу законодавчого розвитку КП “Генеральної дирекції Київської міської державної адміністрації по обслуговуванню іноземних представництв”;

    1999-2001 – юрисконсульт на підприємствах;

    1997-1999 – старший юрисконсульт в Харківській обласній дирекції банку “Аваль”.

     

    Зв’язки:

    Згідно з декларацією родинних зв’язків кандидата за 2012-2016 роки:

    1. Волкова Світлана Михайлівна (дружина) – з 2007 по т.ч. працює приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

     

    Офіційні документи щодо кандидата:

    Досьє

    Декларація за 2013 рік

    Декларація за 2014 рік

    Декларація за 2015 рік

    Декларація за 2016 рік

    Декларація за 2017 рік

    Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

    Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

    Декларація доброчесності 2016 рік

    Декларація доброчесності 2017 рік

     

    Рішення першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя “Про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності суддів Київського окружного адміністративного суду Волкова А.С., Харченко С.В. та Журавля В.О.

Завантажити довідку Методологія підготовки матеріалу