Непрозорість статків

Згідно з декларацією за 2017 рік, сукупний дохід Скржешевського М.С. склав 10160. грн. При цьому, відповідно до вказаної кандидатом інформації, у власності судді є квартира у м. Вінниці, а також він користується автомобілем Hyundai І30. Натомість, згідно інформації з майнової декларації , у кандидата відсутні готівкові кошти або кошти на банківських рахунках.  З огляду на це є об’єктивні підстави вважати, що кошти, витрачені кандидатом на утримання нерухомого майна та побутові витрати значно перевищують суму задекларованих доходів, а отже є підстави стверджувати про невідповідність стилю життя кандидата задекларованим доходам.

Неетична поведінка

Скржешевський М.С. у власній декларації доброчесності за 2017 рік вказав, що ним не здійснювалися витрати, що перевищують його доходи. Однак, відповідно до відомостей з майнової декларації кандидата за 2017 рік, у нього зазначений річний дохід у розмірі 10 160 грн. З урахуванням мінімальних необхідних витрат на проживання однієї людини виникають сумніви у достовірності твердження кандидата щодо відсутності витрат, які б перевищили річний дохід у розмірі  10 160 грн.

Відповідно до методології перевірки доброчесності кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду наявність інформації з достовірних відкритих джерел про можливі неповні або недостовірні відомості у документах, які заповнюються кандидатом, є індикатором, який може свідчити про порушення кандидатом критерію дотримання норм професійної етики.