Сагун Андрій Васильович

Інформація щодо участі кандидата у конкурсі

Проміжні результати:

Результати анонімного письмового тестування –  75,75

Результати практичного завдання –  55,5

Загальний результат іспиту – 131,25

 

ВИБУВ З КОНКУРСУ

  • Оцінка доброчесності

    Причетність до ухвалення сумнівних рішень

    За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, 25 листопада 2013 року суддя Сагун прийняв постанову, якою встановив обмеження права Кіровоградської міської партійної організації Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” у проведенні мирного зібрання у формі встановлення наметів, кіосків, павільйонів та інших малих архітектурних форм на площі в центральній частині міста з 26 листопада по 31 грудня 2013 року. 26 грудня 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду рішення було залишено без змін.

    Рішенням Вищої ради юстиції було відмовлено у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Андрія Сагуна.

    Відповідно до методології перевірки доброчесності кандидатів на посади суддів Верховного Суду можливість виникнення у стороннього поінформованого спостерігача обгрунтованих сумнівів у дотриманні суддею принципів справедливості, об’єктивності та неупередженості при прийнятті суспільно важливого судового рішення може свідчити про порушення кандидатом критерію щодо непричетності до ухвалення сумнівних рішень.

     

    Непрозорість статків

    У деклараціях за 2015, 2016, 2017 роки зазначено, що що дружина судді з 1998 року володіє часткою в розмірі 20% квартири площею 60,88 кв.м у м. Кропивницькому. Проте, у деклараціях за 2013, 2014 роки відомості про цю квартиру відсутні.

    Відповідно до методології перевірки доброчесності кандидатів на посади суддів Верховного Суду наявність інформації з достовірних відкритих джерел про ознаки приховування статків родичів є індикатором, який може свідчити про порушення кандидатом критерію відповідності стилю життя задекларованим доходам та прозорості статків.

  • Біографічна довідка

    Освіта:

    1999 – Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого

     

    Кар’єра:

    2009 – т.ч. – суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду (з 2017 року повторно обраний на посаду);
    2008-2009 – директор з питань правового забезпечення ЗАТ “Креатив”;
    2000-2005 – працював на різних посадах (старший слідчий, прокурор відділу, старший прокурор відділу, заступник начальника відділу, заступник прокурора району, прокурор району) в органах прокуратури Кіровоградської області;
    1999-2000 – слідчий стажист, старший слідчий органів прокуратури Миколаївської області.

     

    Зв’язки:

    Згідно з декларацією родинних зв’язків кандидата за 2013-2017 роки:

    1. Бакаєв Дмитро Григорович (брат дружини) – з 2002 по т.ч. працює старшим прокурором відділу, прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області;
    2. Сагун Іван Михайлович (рідний дядько) – з 2011 по т.ч. Займається індивідуальною адвокатською діяльністю;
    3. Сагун Світлана Михайлівна (рідна тітка) – з 2013 по т.ч.  працює приватним нотаріусом.

     

    Офіційні документи щодо кандидата:

    Досьє

    Декларація за 2013 рік

    Декларація за 2014 рік

    Декларація за 2015 рік

    Декларація за 2016 рік

    Декларація за 2017 рік

    Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

    Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

    Декларація доброчесності 2016 рік

    Декларація доброчесності 2017 рік

    Рішення Вищої ради юстиції “Про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагуна А.В.”

  • Додаткова інформація

    Участь в інших конкурсах:

    Брав участь у конкурсі на зайняття посади судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності в 2017 р., однак припинив участь у конкурсі.

     

    Інша інформація:

    У 2016 році захистив кандидатську дисертацію у Харківському національному університеті внутрішніх справ МВС України.

Завантажити довідку Методологія підготовки матеріалу