Мілютін Арсен Євгенович

Інформація щодо участі кандидата у конкурсі

Проміжні результати:

Результати анонімного письмового тестування – 75,75

Результати практичного завдання – 76,5

Загальний результат іспиту – 152,25

ВИБУВ З КОНКУРСУ

  • Оцінка доброчесності

    У відкритих джерелах не було знайдено інформацію, яка б відповідно до методології ЧЕСНО. Фільтруй суд! прямо чи опосередковано свідчила про порушення кандидатом критеріїв доброчесності.

  • Біографічна довідка

    Освіта:

    ВНЗ “Національна академія управління”

     

    Кар’єра:

    2018-т.ч. – директор департаменту реструктуризації та стягнення заборгованості ПАТ “Державний ощадний банк України”;

    2011-2018 – головний юрисконсульт, радник ТОВ “Єгоров, Пугінській, Афанасьєв”;

    2006-2011 – юрисконсульт ТОВ “Юридична фірма “Магістр та партнери Сі Ай Ес”;

    квітень-травень 2006 – юрисконсульт ТОВ “Юридична фірма “Магістр та партнери”;

    2005-2006 – директор ТОВ “Зорлу Енерджі Україна”;

    2004-2005 – адвокат АО “Адвокатська компанія “Правіс” (згодом АО “Правіс: Резніков, Власов та партнери”;

    2003-2004 – спеціаліст, начальник відділу цивільного та арбітражного процесу Національного бюро у справах дотримання Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини;

    2001-2003 – юрист ТОВ “БориспільАгроТрейд”;

    2000-2001 – юрист ТОВ “Ринок “Новий”.

     

    Офіційні документи щодо кандидата:

    Досьє

    Декларація за 2015 рік

    Декларація за 2016 рік

    Декларація за 2017 рік

    Декларація родинних зв’язків судді за 2013-2017 роки

  • Додаткова інформація

    Участь в інших конкурсах:

    Брав участь у конкурсі на зайняття посади судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у 2016-2017 рр, однак за результатами кваліфікаційного оцінювання набрав 607,83 балів, що не дозволило йому увійти до списку 30 суддів, рекомендованих на призначення на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

     

    Інша інформація:

    1. Мілютін Арсен був кандидатом до складу Громадської ради доброчесності від ВГО “Асоціація правників України”.
    2. Згідно даних досьє, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
Завантажити довідку Методологія підготовки матеріалу