Непрозорість статків

Згідно інформації, що міститься у майнових деклараціях кандидата за  2016 та 2017 роки, сукупний дохід кандидата та членів його сім’ї за два роки склав 8016 грн (5000 грн у 2017 році та 3016 грн у 2016 році) .  Натомість, згідно інформації зазначеній у деклараціях Красненка Ю.В., кандидат проживає та має у власності нерухомість у м. Чернігів. Витрати на утримання та обслуговування квартири та побутові витрати в м. Чернігів об’єктивно перевищують суму доходу, що зазначена в майнових деклараціях, а отже наявні підстави стверджувати про невідповідність стилю життя кандидата задекларованим доходам.

Відповідно до методології перевірки доброчесності кандидатів на посади суддів Вищого Антикорупційного Суду наявність інформації з достовірних відкритих джерел про ознаки приховування статків є індикатором, який може свідчити про порушення кандидатом критерію відповідності стилю життя задекларованим доходам та прозорості статків.

Неетична поведінка

Красненко Юрій  у власній декларації доброчесності за 2017 рік вказав, що ним та членами його сім’ї не здійснювалися витрати, що перевищують їх доходи. Однак, відповідно до відомостей з майнової декларації кандидата за 2017 рік, його річний дохід та дохід членів його сім’ї склав 5000 грн. З урахуванням мінімальних необхідних витрат на проживання однієї людини виникають сумніви у достовірності твердження кандидата щодо відсутності витрат, які б перевищили річний дохід у розмірі 5000 грн.

Відповідно до методології перевірки доброчесності кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду наявність інформації з достовірних відкритих джерел про можливі неповні або недостовірні відомості у документах, які заповнюються кандидатом, є індикатором, який може свідчити про порушення кандидатом критерію дотримання норм професійної етики.