Непрозорість статків

1. Згідно із декларацією за 2016 рік, відсутні відомості про наявність у судді чи його родини права власності чи права користування на нерухоме майно у місті Краматорськ, у якому можна постійно проживати. З 2015 року суддя проживає в місті Краматорськ за місцем розташування Донецького апеляційного адміністративного суду.
   Законодавство зобов’язує декларувати об’єкти нерухомості, що належать судді та членам його сім’ї на праві приватної власності або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування. Таким чином, суддя мав би задекларувати житло, у якому він проживає (користується) на будь-яких підставах.
2. У декларації за 2015, 2016, 2017 роки зазначено, що на праві спільної власності (66%) з 2005 року у судді перебуває квартира площею 61,80 кв.м у м. Ясинувата. Проте, у деклараціях за 2013, 2014 роки відомості про цю квартиру відсутні.

Відповідно до методології перевірки доброчесності кандидатів на посади суддів Верховного Суду наявність інформації з достовірних відкритих джерел про невідповідність між деклараціями є індикатором, який може свідчити про порушення кандидатом критерію відповідності стилю життя задекларованим доходам та прозорості статків.