Гречанюк Сергій Костянтинович
Інформація щодо участі кандидата у конкурсі
Проміжні результати:
Результати анонімного письмового тестування – 75
Результати практичного завдання – 77,5
Загальний результат іспиту – 152,5
Остаточний результат – 674,5
ВИБУВ З КОНКУРСУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДСУМКОВОГО РЕЙТИНГУ
-
Оцінка доброчесності
У відкритих джерелах не було знайдено інформацію, яка б відповідно до методології ЧЕСНО. Фільтруй суд! прямо чи опосередковано свідчила про порушення кандидатом критеріїв доброчесності.
-
Біографічна довідка
Освіта:
2003 – Київський інститут внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України.
Кар’єра:
2007 – т.ч. – має право на зайняття індивідуальною адвокатською діяльністю;
грудень 2016 – т.ч. – завідувач кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права Тернопільського національного економічного університету;
квітень-грудень 2016 – професор кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права Тернопільського національного економічного університету;
2014-2016 – завідувач кафедри кримінального права, кримінології та кримінально-виконавчого права Національної академії прокуратури України;
2013-2014 – професор Національної академії прокуратури України;
вересень-грудень 2013 – професор кафедри кримінального права і процесу Національного авіаційного університету;
2012-2013 – професор кафедри організації оперативно-розшукової діяльності факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції Національного університету державної податкової служби України;
листопад 2010-2012 – доцент кафедри організації оперативно-розшукової діяльності факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції Національного університету державної податкової служби України;
вересень-листопад 2010 – доцент кафедри спеціальних дисциплін та організації професійної підготовки факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції Національного університету державної податкової служби України;
2008-2010 – доцент кафедри правових дисциплін Чернігівського національного (до 2010 року – державного) педагогічного університету;
2007-2008 – доцент кафедри “Правознавства” Чернігівського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом;
2006-2007 – декан юридичного факультету Українсько-російського інституту (філії) МДВУ в м. Чернігові;
2005-2006 – доцент кафедри кримінального права та кримінального процесу Українсько-російського інституту (філії) МДВУ в м. Чернігові;
2004-2005 – викладач Українсько-російського інституту (філії) МДВУ в м. Чернігові;
2003-2004 – служба в органах кримінально-виконавчої системи України, Домницька виправна колонія №135.
Зв’язки:
Згідно з декларацією родинних зв’язків кандидата за 2013-2018 роки:
- Гречанюк Роксолана Володимирівна (дружина) – з 2014 дотепер обіймає посаду головного наукового співробітника у Національній академії прокуратури України. До цього часу, з 2011 по 2014 була старшим оперативним уповноваженим Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві.
Офіційні документи щодо кандидата:
-
Додаткова інформація
Інша інформація:
1) У 2011 році захистив докторську дисертацію у Національному університеті державної податкової служби України.
2) У 2014 році рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 4 місяці.
3) За інформацією з офіційного веб-сайту Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, у 2014 році рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області Гречанюка С.К. притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 4 місяці, що підтверджується інформацією з єдиного реєстру адвокатів України. Проте, у декларації доброчесності Гречанюк С.К. вказав, що ним не здійснювалися вчинки, що могли мати наслідком притягнення до відповідальності, а у досьє вказав, що не притягувався до дисциплінарної відповідальності.