Бєломєстнов Олександр Юрійович

Інформація щодо участі кандидата у конкурсі

Проміжні результати:

Результати анонімного письмового тестування –  78,75

Результати практичного завдання – 77

Загальний результат іспиту – 155,75

Остаточний результат – 724,75

ВИБУВ З КОНКУРСУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДСУМКОВОГО РЕЙТИНГУ

  • Оцінка доброчесності

    Причетність до ухвалення сумнівних рішень

    1) Як вбачається із рішення Вищої ради правосуддя Бєломєстнов О.Ю. входив до складу колегії суддів, яка ухвалила постанову про задоволення позову до Президента Україна про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 20 січня 2010 року № 46/2010 «Про присвоєння С.Бандері звання Героя України». Позов у цій справі судом було задоволено, визнано незаконним та скасовано Указ Президента України від 20 січня 2010 року № 46/2010 «Про присвоєння С.Бандері звання Героя України». Дії суду призвели до втручання у правовідносини, які не потребували судового вирішення та вчинені всупереч завданням, покладеним на суд, а рішення було політично мотивованим. За результатами розгляду Вища рада правосуддя відмовила у внесенні подання Президентові України про призначення Бєломєстнова Олександра Юрійовича на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду.

     

    2) Як повідомляє веб-сайт “Главком”, у травні 2013 року партії «Свобода», «Фронт змін», «Батьківщина» планували акції протесту, які засуджували незаконні дії правоохоронних органів в Маріуполі. Одночасно з ними заявку на проведення акції в тому ж місці міста подала провладна політсила «Молоді регіони». 23 травня 2013 року суддя Бєломєстнов ухвалив постанову про обмеження зазначеним політичним силам проводити зборів, мітингів, походів, демонстрацій, інших заходів 25 травня 2013 року.  у м. Маріуполь.

    Відповідно до методології перевірки доброчесності кандидатів на посади суддів Верховного Суду виникнення у стороннього поінформованого спостерігача обгрунтованих сумнівів у дотриманні суддею принципів справедливості, об’єктивності та неупередженості при прийнятті суспільно важливого судового рішення може свідчити про порушення кандидатом критерію щодо непричетності до ухвалення сумнівних рішень.

  • Біографічна довідка

    Освіта:

    2000 – Донецький національний університет.

     

    Кар’єра:

    20092017 – суддя Донецького окружного адміністративного суду;

    2005-2009 – старший юрист, начальник відділу судової практики ТОВ “Апріорі–Лекс”;

    2002-2005 – помічник судді в Господарському суді Донецької області;

    2000-2002 – податковий інспектор Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька.

    Згідно з декларацією родинних зв’язків кандидата за 2013 – 2017 роки:

    1. Бєломєстнова Любов Вячеславівна (дружина) – з 2017 працює головним спеціалістом Донецького апеляційного адміністративного суду.

     

    Офіційні документи щодо кандидата:

    Досьє

    Декларація за 2014 рік

    Декларація за 2015 рік

    Декларація за 2016 рік

    Декларація за 2017 рік

    Декларація родинних зв’язків судді за 2012 – 2016 роки

    Декларація родинних зв’язків судді за 2013 – 2017 роки

    Декларація доброчесності 2016 рік

    Декларація доброчесності 2017 рік

     

    Рішення Вищої ради правосуддя “Про відмову у внесенні подання Президентові України про призначення Бєломєстнова О.Ю. на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду”.

  • Додаткова інформація

    Інша інформація:

    1. Вища рада правосуддя відмовила у внесенні подання Президентові України про призначення Бєломєстнова Олександра Юрійовича на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду.
Завантажити довідку Методологія підготовки матеріалу