Юрдига Ольга Степанівна

Статус

Суддя суду з 17.03.2011

Декларації
Данi за 2016 рiк
Річний дохід
Суддi
334681 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 334681 грн
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
600 кв.м
Земельна ділянка:
- 600 кв.м (100% у власності)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
130.7 кв.м
108.5 кв.м (100% квартири у власності)
22.2 кв.м (100% гаражу у власності)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий TOYOTA AURIS 1.6 2008 р.в. (у власності)

Суддівська кар’єра:

2002 – 2004 – суддя Тернопільського міського суду  Тернопільської області (з 2008 року обраний суддею безстроково). З 2004 – Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області;

2011 –  т.ч. –  суддя Апеляційного суду міста Києва.

 

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Юрдига Наталія Романівна (донька судді) –  з 2010 року працює помічником судді в Апеляційному суді Тернопільської області.

 

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2011-2015 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності 2015 рік

Декларація доброчесності 2016 рік

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як вбачається із рішення Вищої ради юстиції, суддя Юрдига була у складі колегії суддів, яка у грудні 2011 року залишила без змін вирок Печерського районного суду м. Києва про засудження колишнього Прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко до 7 років позбавлення волі за перевищення службових повноважень при укладенні газових угод з Росією у 2009 році.

    У резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи зазначено про численні недоліки судових процесів проти колишніх членів уряду (у тому числі, щодо Юлії Тимошенко), які могли нівелювати можливість обвинувачених отримати справедливий судовий розгляд відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних прав.

    У резолюції Європейського парламенту зазначено, що засудження Юлії Тимошенко до семи років ув'язнення є проявом вибіркового правосуддя, а також закріплено вимогу щодо припинення застосування вибіркового правосуддя, спрямованого проти політиків та інших опонентів (у тому числі, щодо Юлії Тимошенко).

    Окрім того, Європейським судом з прав людини у справі “Тимошенко проти України” було визнано, що ця справа була наслідком політично мотивованого переслідування лідера опозиції шляхом ініціювання декількох кримінальних справ після зміни влади та перед парламентськими виборами

    У подальшому у 2014 році Верховний Суд України переглянув справу та скасував вирок Печерського районного суду м. Києва та зазначену ухвалу Апеляційного суду м. Києва.

Розгляд резонансних справ

За інформацією “Українська правда” 14 серпня 2012 року суддя Юрдига постановила ухвалу, якою звільнила колишнього виконуючого обов’язки Міністра оборони В. Іващенка від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Нагадаємо, у квітні 2012 року  вироком Печерського районного суду м. Києва В.Іващенка було засуджено до 5 років позбавлення волі  зловживанні службовим становищем під час підписання в листопаді 2009 року плану санації по реалізації цілісного майнового комплексу державного підприємства "Феодосійський судомеханічний завод" (Крим).

Резолюцією Європейського парламенту від 14.05.2012 р. було визнано Іващенка таким, що засуджений з політичних мотивів.

 

Характеристика професійної діяльності

За даними офіційного веб-сайту ВККС України, 29 грудня 2016 року суддя Юрдига О.С. підтвердила можливість здійснювати правосуддя у Апеляційному суді м. Києва.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу