Швиденко Вікторія Анатоліївна

Статус

Звільнений 21.11.2017

Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
941648 UAH
Річний дохід
Суддi
386461 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 186461 грн
Інше: 200000 грн
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Сім'ї
1000 кв.м
Земельна ділянка:
- 1000 кв.м (100% у власності чоловіка)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Сім'ї
35.75 кв.м
35.75 кв.м (50% квартири у спільній власності у чоловіка загальною площею 71.5 кв.м)

Суддівська кар’єра:

2010 – т.ч. – суддя Подільського районного суду м. Києва.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Межевич Анатолій Володимирович (свекор) – з 1994 року здійснює індивідуальну адвокатську діяльність.
  2. Межевич Михайло Володимирович (рідний дядько чоловіка судді) – з 2006 року займає посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду.   

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності

Рішення дисциплінарної палати ВРП про притягнення судді Подільського районного суду міста Києва Швиденко В. А. до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення її з посади (31.05.2017)

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Згідно з рішенням дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, суддя 14 та 18 лютого 2014 року прийняла 3 постанови про накладення адміністративного стягнення щодо трьох учасників масових акцій протесту під час Революції гідності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом через те, що вони нібито не зупинилися на вимогу інспектора ДАІ.

    Як було встановлено зазначеним рішенням, порушення закону, допущені суддею Швиденко В. А. під час розгляду вказаних 3 адміністративних справ, тобто неодноразово, є очевидними і грубими, дисциплінарний проступок є істотним, а його наслідки негативно вплинули як на права окремих осіб, так і на ступінь довіри суспільства до судової влади в цілому, що стало підставою для застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення її з посади.

  • Неетична поведінка

    У декларації доброчесності, яку судді повинні подавати щорічно, зазначаються відомості щодо прийняття рішень про накладення адміністративних стягнень на осіб, які були учасниками масових акцій протесту в період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності Законом України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

    Однак суддя у власній декларації доброчесності вказала про те, що нею не приймалися такі рішення, незважаючи на те, що рішенням дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя встановлено, що суддею були ухвалені 3 рішення про позбавлення учасників протестних акцій поїздки до Межигір’я водійських прав за невиконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Таким чином, суддею були надані недостовірні відомості у декларації доброчесності.

Інша інформація:

В електронній декларації за 2016 рік суддя Швиденко В. А. задекларувала активи у дорогоцінних металах у розмірі 941648 грн.


ЗМІ про суддю

Вища рада правосуддя зробила подання про звільнення з посади трьох "суддів Майдану"

Суд не принял решение по делу "узника Лукьяновского СИЗО" Билоноженко

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу