Санін Богдан Володимирович

Статус

Суддя суду з 19.11.2010

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
70000 USD
136017 UAH
4200 EUR
Сім'ї
91324 USD
6013 EUR
136138 UAH
Річний дохід
Суддi
182595 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 182595 грн
Сім'ї
235429 грн
Проценти: 111545 грн (дружина) + 7394 грн (дружина) + 2278 грн (дружина)
Інше: 54000 грн (дружина) + 60200 грн (дружина) + 12 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Сім'ї
898 кв.м
Земельна ділянка:
- 898 кв.м (100% у власності у дружини)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
152 кв.м
152 кв.м (100% квартири у користуванні)
Сім'ї
801.41 кв.м
58.41 кв.м (33% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 177 кв.м)
114 кв.м (100% квартири у власності у дружини)
112 кв.м (100% садового (дачного) будинка у користуванні )
517 кв.м (100% житлового будинку у користуванні )
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Toyota Land Cruiser 2008 р.в. (у власності)
Сім'ї
3
Водний засіб Brig Eagle 645L 2010 р.в. (у власності дружина)
Водний засіб Beneteau OC 37 2008 р.в. (у власності дружина)
Автомобіль легковий Mini Cooper 2014 р.в. (у користуванні дружина)
Недобудови
Сім'ї
1
11.9 кв.м (100% паркомісце у власності у дружини)

Освіта:

КНУ ім. Т. Г. Шевченка.

Суддівська кар’єра:

20102010 – суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області;

2010 – т.ч – суддя Окружного адміністративного суду міста Києва.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Санін Володимир Миколайович (батько судді) – з 1982 року працює суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
  2. Яцуба Володимир Григорович (батько дружини) – з 2011 до 2014 року працював головою Севастопольської міської державної адміністрації.
  3. Яцуба Андрій Володимирович (брат дружини) – з 2010 до 2015 року працював депутатом Дніпропетровської міської ради.
  4. Галюк Юлія Костянтинівна (двоюрідна сестра) – з 2010 року по теперішній час працює фахівцем з питань соціальної роботи із суб’єктами пробації Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенетеніцарної служби України в Києві та Київської області.
  5. Свинаренко Сергій Костянтинович (двоюрідний брат) – з 2014 до 2016 року працював дільничним інспектором Білоцерківського відділу відділу Головного управління МВС в Київській області. З 2016 року по теперішній час працює інспектором сектору реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
  6. Морозенко Євгеній Вадимович (двоюрідний брат дружини) – з 2010 до 2012 року був депутатом Дніпропетровської міської ради, з 2012 до 2014 року був народним депутатом Верховної Ради України 7-го скликання, був членом депутатської фракції Партії Регіонів 7-го скликання, голосував за “диктаторські закони 16 січня 2014 року.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності

Висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції від 24 вересня 2014 року

Рішення Вищої Ради Юстиції про відмову у внесенні подання Президентові України про звільнення Саніна Б. В. з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва за порушення присяги

Окрема думка членів ВРЮ Бойка А. М., Гусака М. Б., Мірошниченка А. М. щодо рішення Вищої ради юстиції про відмову у внесенні подання Президентові України про звільнення Саніна Богдана Володимировича з посади судді окружного адміністративного суду міста Києва у зв’язку з порушенням присяги судді

  • Непрозорість статків

    1) У декларації за 2015 рік суддя вказав, що його дружина з 2006 року має право спільної власності (разом з двома громадянами України) на квартиру площею 177 кв.м у м. Дніпро. Однак у декларації 2014 року відомості про наявність такого майна не відображені.

    2) Журналісти програми "Наші гроші. Досудилися." звертають увагу на сумнівні обставини набуття дружиною Саніна у власність яхти Beneteau OC 37 у 2014 році. Зокрема, як зазначається у сюжеті, ринкова вартість яхти – близько 100 тис дол або 1 млн грн за курсом 2014 року, однак в декларації Богдан Санін зазначає, що його дружина зуміла придбати цю яхту вдвічі дешевше ринкової вартості – за 460 тис грн. При цьому, згідно з декларацією, Богдан Санін живе на зарплату та матеріальну допомогу від держави. У 2014 його дохід склав 184 тис грн, у 2015 – 144 тис грн. Річний дохід дружини відрізняється незначно: 223 тис грн у 2015 та 229 тис грн у 2014 роках відповідно.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    30 листопада суддя Санін ухвалив рішення, яким заборонив необмеженому колу осіб проводити заходи або мітинги на Майдані Незалежності, Європейській площі, вулицях Банковій, Грушевського, Богомольця з 1 грудня 2013 року до 7 січня 2014 року.

    У подальшому зазначене рішення було скасоване постановою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року. Серед підстав скасування було зазначено також і те, що така заборона мирних зібрань не відповідає міжнародним стандартам ОБСЄ у царині свободи мирних зібрань.

    Як відзначає Центр Разумкова, акція протесту 1 грудня 2013 року, яка проводилися  у відповідь на розгін та масове побиття студентів працівниками Беркуту 30 листопада 2013 року, стала наймасовішою за всю історію незалежної України. Як повідомляє видання "Укрінформ", за різними даними того дня у центрі Києва мітингували близько півмільйона осіб.

    Як зазначає видання "Українська правда", рішення судді Саніна стало формальною підставою для подальших спроб "Беркута" очистити Майдан і навколишні території від протестувальників.

    З такою думкою погодилися окремі члени Вищої ради юстиції (Бойко А. М., Гусак М. Б., Мірошниченко А. М.), які в окремій думці до рішення Вищої ради юстиції про відмову у внесенні подання Президентові України подання про звільнення Саніна Богдана Володимировича вказали, що рішення судді Саніна істотно сприяли ескалації протистояння під час Революції гідності. На їхню думку, рішення судді стало формальним виправданням для кількох спроб штурму Майдану, що, в свою чергу, в сукупності з іншими обставинами закономірно призвело до радикалізації протестів, а врешті-решт – до кривавих подій лютого 2014 року.

    Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів визнала в діях судді Саніна наявність ознак порушення присяги та направила висновок з матеріалами перевірки до Вищої ради юстиції для розгляду і прийняття рішення.

    Однак, Вища рада юстиції відмовилися вносити подання Президентові України про звільнення судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Богдана Володимировича з посади за порушення присяги судді. Лише троє членів Вищої ради юстиції (Бойко А. М., Гусак М. Б., Мірошниченко А. М.) висловили окрему думку, в якій не погодилися із таким рішенням Вищої ради юстиції та вказали про порушення присяги суддею Саніним.

Інша інформація:

Особа з таким же ПІБ була помічником народного депутата України 4 скликання (2002-2006 роки) самовисуванця Рудковського Дмитра Олександровича.


ЗМІ про суддю

Суддя, що заборонив Майдан, судиться з комісією, яка його люструє

У декларації київського судді - позичені тисячі доларів і яхта дружини

Суддя - спікер ОАСК Богдан Санін: «Більшість суддів бояться говорити про свою професію»

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу