Отрош Інна Михайлівна

Статус

Суддя суду з 06.09.2013

Декларації
Данi за 2016 рiк
Річний дохід
Суддi
256998 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 233083 грн
Проценти: 287 грн
Страхові виплати: 23628 грн
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
0.2411 кв.м
Земельна ділянка:
0.2411 га (100% у власності загальною площею 0.2411 кв.м)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
869.85 кв.м
96.25 кв.м (100% квартири у власності загальною площею 96.25 кв.м)
146.7 кв.м (100% квартири у власності загальною площею 146.7 кв.м)
14.2 кв.м (100% машиномісце №6 у власності загальною площею 14.2 кв.м)
16.4 кв.м (100% машиномісце №7 у власності загальною площею 16.4 кв.м)
139.8 кв.м (100% квартири у власності загальною площею 139.8 кв.м)
456.5 кв.м (100% домоволодіння у власності загальною площею 456.5 кв.м)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Lexus RX 350 2012 р.в.

Освіта:

Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

Суддівська кар’єра:

тр. 2013 – вер. 2013 – суддя  Господарського суду Луганської області;

вер. 2013 – т.ч. – суддя Господарського суду міста Києва.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Отрош Володимир Михайлович (брат судді) – з 2015 року є прокурором відділу прокуратури м. Києва, раніше працював там же на інших посадах.
  2. Отрош Інна Олексіївна (мати судді) – з 2004 року є суддею Печерського районного суду міста Києва, а також у період  з 2010 до 2014 року була членом Вищої ради юстиції.

Офіційні документи відносно судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2011-2015 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності судді за 2015 рік

Декларація доброчесності судді за 2016 рік

  • Причетність до корупції

    Суддя Отрош Інна Михайлівна є фігурантом справи, яку розслідує ГПУ. Зокрема, ГПУ здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання владою та службовим становищем особами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які втручались у комп’ютеризовану систему даних кандидатів на посаду судді з метою відкоригувати бали, набрані під час іспиту. Саме в період такого втручання відбулось перше призначення судді Отрош.

    Також в ході розслідування правоохоронцями було з’ясовано, що Інна Отрош надала трудову книжку, у якій було вказано, що вона працювала в Київському національному університеті ім. Т. Г. Шевченка. Як зазначають Наші гроші, саме це дозволило кандидатці "натягнути" необхідний для призначення суддею юридичний стаж. Натомість ГПУ з’ясувало, що Отрош не працювала, а лише навчалась в університеті.

  • Неетична поведінка

    Як видно на відеозаписі, оприлюдненому на веб-сайті Bihus.info, суддя Отрош під час спілкування із журналістами дозволяла образливі вислови в сторону журналістки, яка намагалася взяти коментар у судді, погрожувала журналістці позбавленням журналістського посвідчення та кримінальною відповідальністю.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу