Остапчук Тетяна Володимирівна

Статус

Суддя суду з 28.11.2002

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
20000 USD
Річний дохід
Суддi
288093 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 288093 грн
Сім'ї
1778 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 1778 грн (син)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
5100 кв.м
Земельні ділянки:
- 2100 кв.м (100% у власності)
- 3000 кв.м (100% у користуванні)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
80.48 кв.м
24.78 кв.м (33.3% квартири у спільній власності загальною площею 74.4 кв.м)
55.7 кв.м (100% квартири у користуванні)
Сім'ї
24.85 кв.м
24.85 кв.м (33.4% квартири у спільній власності у сина загальною площею 74.4 кв.м)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Suzuki Grand Vitara 2015 р.в. (у власності)
Недобудови
Суддi
1
335 кв.м (100% житлового будинку у власності)

Суддівська кар’єра:

2002 –  т.ч –  суддя Печерського районного суду міста Києва.

Зв’язки:

Згідно декларації родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Остапчук  Сергій Андрійович (син судді) –  з 2015 року по теперішній час працює старшим оперуповноваженим в Національній поліції України; до цього часу працював оперуповноваженим в Святошинському та Подільсткому РУ ГУ МВС;
  2. Остапчук Ірина Валеріївна (невістка) –  з 2015 року по теперішній час працює депутатом Романівської сільської ради;
  3. Никончук Павло Миколайович (двоюрідний брат) –  з 2013 року по теперішній час працює начальником  статистично-аналітичного відділу в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

Офіційні документи відносно судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012 – 2016 роки

Декларація доброчесності

  • Ухвалення сумнівних рішень

    За інформацією “Наші гроші”, суддя Остапчук Т. В. у травні 2017 року постановила ухвалу, якою залишила без задоволення заяву Національного банку України про арешт всього рухомого і нерухомого майна, що належить бізнесмену Олегу Бахматюку.

    Як повідомляють “Наші гроші”,  між Національним банком України  і «Комерційним банком «Фінансова ініціатива», власником якого був бізнесмен Олег Бахматюк, було укладено кредитний договір у травні 2014 року, за умовами якого Нацбанк надав для збереження ліквідності банку 2 млрд гривень на термін до 30 грудня 2016 року включно. Також було укладено договір поручительства за  умовами якого бізнесмен Олег Бахматюк зобов'язався відповідати за належне виконання позичальником всіх зобов'язань. Однак, у результаті утворилася заборгованість банку перед НБУ в розмірі понад 2 млрд гривень, що призвело до подання позову НБУ та зазначеної заяви про арешт майна.

    Слід зазначити, що ухвала судді Остапчук була скасована Апеляційним судом м. Києва, оскільки відмова у задоволенні заяви про арешт була не обгрунтована належним чином.

  • Порушення прав та свобод

    Як повідомляє видання “Українська правда”, суддя Остапчук 3 березня 2017 року відмовилися впустити на судове засідання журналіста та повідомила, що проводить у закритому режимі судове засідання у справі екс-голови Державного управління справами Ігоря Тарасюка, якому повідомлено про підозру у справі заволодіння «Межигір'ям». Однак, у подальшому Ігор Тарасюк повідомив, що клопотання про проведення засідання у закритому режимі не було та засідання не проводилося у закритому режимі.

Розгляд резонансних справ

1) За інформацією веб-порталу “ТСН” суддя Остапчук Т.В. 18 листопада 2016 року постановила ухвалу, якою визнала заяву народного депутата Антона Геращенка щодо причетності Олександра Януковича до стрілянини на Майдані недостовірною, такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію.

2) За інформацією “Радіо Свобода”, суддя Остапчук обрала запобіжний захід – два місяці арешту колишньому депутату Верховної Ради Автономної Республіки Крим Василю Ганишу, підозрюваному у держзраді. Суддя Тетяна Остапчук задовольнила клопотання прокуратури АРК в повному обсязі. Ув’язнення Ганиша вона обґрунтувала тим, що він може переховуватися від слідства і чинити тиск на нього.

3) Суддя Тетяна Остапчук розглядала справу та обрала запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 мільйонів 400 тисяч гривень для екс-голови Державного управління справами Ігоря Тарасюка у справі заволодіння «Межигір'ям».


ЗМІ про суддю

Суддя закрила для журналістів засідання щодо екс-керівника ДУС

Печерський районний бруд

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу