Огурцов Олексій Петрович

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
156355 UAH
Сім'ї
0
0 UAH
Річний дохід
Суддi
283574 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 283574 грн
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
26.35 кв.м
26.35 кв.м (50% квартири у користуванні загальною площею 52.7 кв.м)
Сім'ї
26.35 кв.м
26.35 кв.м (50% квартири у власності у дружини загальною площею 52.7 кв.м)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий БМВ 325 2008 р.в. (у власності)
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Subaru Forester 2011 р.в. (у власності дружина)

Освіта:

КНУ ім. Т. Г. Шевченка.

Суддівська кар’єра:

20082013 – суддя Полтавського окружного адміністративного суду;

2013 – т.ч. – суддя Окружного адміністративного суду м. Києва.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Білик Ірина Олександрівна (сестра дружини) – з 2013 по 2016 секретар відділу Секретаріату Вищої ради юстиції.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності

  • Непрозорість статків

    Суддя є фігурантом сюжету "Слідство.Інфо" про подорожі суддів. За інформацією, отриманою журналістами від правоохоронців, суддя Огурцов є одним із п’яти найбільших мандрівників цього суду. Так, за майже один рік (з 2012 по 2013 рік) суддя відвідав Маврикій, Кубу, Туреччину, Німеччину, Грецію, Італію, країни Бенілюксу.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    1) Згідно з реєстром судових рішень, суддя Огурцов був у складі колегії суддів, яка унеможливила проведення інвентаризації Іршанського гірничо-збагачувального комбінату для повернення у державну власність та зобов’язала укласти новий договір оренди щодо Іршанського гірничо-збагачувального комбінату з ПАТ "Кримський титан".

    Як вказує видання "Дзеркало тижня", спір виник у зв’язку небажанням ПАТ "Кримський титан", що належить олігарху Дмитру Фірташу, повертати державі Іршанський державний гірничо-збагачувальний комбінат, який був орендований ПАТ "Кримський титан". Унеможливши проведення інвентаризиції та зобов’язавши укласти новий договір, ПАТ "Кримський титан" отримував й надалі можливість користуватися зазначеним комбінатом.

    У подальшому вищевказане рішення було скасоване постановою Київського апеляційного адміністративного суду, правомірність якої підтверджена ухвалою ВАСУ.

     

    2) Згідно з реєстром судових рішень, Огурцов був у складі колегії суддів, яка визнала протиправним висновок Центральної атестаційної комісії Національної поліції України щодо невідповідності Григорія Мамки посаді заступника начальника головного слідчого управління МВС України та звільнення його через службову невідповідність, а також поновила його на вказаній посаді.

    Як зазначається у розслідуванні "Схеми", Григорій Мамка є головним критиком системи поліцейської атестації та публічно звинувачувся екс-керівником Нацполіції Хатією Деканоідзе у нечесній роботі у поліції та тиску на бізнес. Окрім того, за інформацією видання "Новинарня", під час Революції Гідності Григорій Мамка був заступником начальника слідчого управління ГУ МВС України в Київській області та, зокрема, "розслідував" справу про викрадення автомайданівця Дмитра Булатова. Як зазначає інформаційне агенство "Уніан", автомайданівця Дмитра Булатова було викрадено 23 січня 2014 року. 30 січня 2016 року його знайшли зі слідами побоїв. Однак інформація про результати розслідування відсутня.

     

    3) За інформацією розслідування "Слідство.інфо", суддя Огурцов у складі колегії ухвалював судове рішення у той період, коли за даними правоохоронців, знаходився поза межами України (зокрема, на острові Маврикій). При цьому слід зазначити, що, за інформацією Радіо Свобода, кримінальне провадження за цими обставинами було закрито з огляду на те, що "суддями за власною ініціативою ухвалені рішення про виправлення описок" (тобто, суддею було прийнято рішення, яким виправлено дату ухвалення рішення, які досліджувалися у рамках кримінального провадження).

     

    4) Як вбачається з інформації видання "Українська правда" та реєстру судових рішень, у січні 2016 року суддя Огурцов вирішив забезпечити позов громадської організації "ГК "НАЖДАК" та зупинив дію постанови ЦВК, якою оголошувався початок виборчого процесу перших виборів депутатів районних у місті Києві рад. У такий спосіб було фактично заблоковано проведення виборів до районних рад у м. Києві.

    Як повідомляє член ЦВК, Андрій Магера, суддя, зупинивши дію постанови ЦВК, призначив підготовче судове засідання з розгляду справи щодо законності рішення ЦВК таким чином, що на момент його проведення закінчаться строки подачі документів кандидатами. Тобто, навіть якщо суддя відмовить у задоволенні позову – це вже не матиме жодного значення, оскільки виборчий процес уже буде таким, що не відбувся.

    Принагідно варто зауважити, що станом на вересень 2017 року у реєстрі відсутні документи, які б свідчили, що суддя Огурцов прийняв рішення по суті, що фактично досі унеможливлює проведення виборів у районні ради у м. Києві.

Резонансні справи

Як повідомляє видання "Українська Правда", в 2012-му році Огурцов ухвалив рішення, згідно з яким скасував донарахування 2 млн грн податків для компанії, яка була пов’язаною з компаніями, на які була оформлена резиденція Віктора Януковича "Межигір’я".


ЗМІ про суддю

Як суддя Огурцов у Києві вибори відміняв

Володимир Бондаренко: Як суддя Огурцов втікав від людей

Суддя, який скасував вибори до райрад Києва, раніше судив на користь компаній Януковича

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу