Лісовська Олена Володимирівна

Суд

Деснянський районний суд м. Києва

Заступник Голови суду

Статус

Суддя суду з 21.02.2002

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
100000 UAH
Сім'ї
150000 UAH
Річний дохід
Суддi
282061 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 282061 грн
Сім'ї
118829 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 118829 грн (дочка)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
141.1 кв.м
97.4 кв.м (100% квартири у власності)
43.7 кв.м (100% квартири у власності)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Toyota Camry 2009 р.в. (у користуванні)
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Mitsubishi Outlander 2008 р.в. (у власності чоловік)

Суддівська кар’єра:

2002 т.ч. – суддя Деснянського районного суду м. Києва (з 2007 року обрана на посаду судді безстроково).

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Лісовська Анастасія Олексіївна (дочка) – з 2011 року обіймає посаду діловода, секретаря судових засідань у Деснянському районному суді м. Києва.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності

Висновок Громадської ради доброчесності

Досьє кандидата на посаду судді ВС

  • Непрозорість статків

    1) У декларації за 2015 рік вказано, що судді належить на праві користування автомобіль Toyota Camry з 2010 року, а чоловікові судді – на праві власності автомобіль Mitsubishi Outlander з 2013 року. Проте, в декларації за 2014 рік жодної інформації про ці авто не зазначено.

    2) У декларації за 2015 рік вказано, що судді належить на праві власності квартира в м. Києві площею 97,4 кв.м з 2009 року. Відповідно до висновку Громадської ради доброчесності, уперше суддя задекларувала цю квартиру у декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2011 рік, незважаючи на те, що квартири, що належать на праві приватної власності, потрібно було декларувати й раніше у декларації державного службовця.

    3) Як вбачається з висновку Громадської ради доброчесності, наданого в рамках конкурсу у Верховний Суд, суддя Лісовська задекларувала у 2015 році 150 тис грн готівкових коштів, які належать її чоловікові. Однак кандидат жодного разу не задекларувала дохід чоловіка, який міг би стати джерелом походження такої суми грошових коштів, починаючи з 2001 року.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як зазначено у висновку Громадської ради доброчесності, 30 січня 2014 року та 7 лютого 2014 року суддя Лісовська ухвалила дві постанови, якими притягнула до адміністративної відповідальності двох осіб у вигляді штрафу та позбавлення права керування автомобілем строком на 3 місяці через те, що вони нібито не зупинилися на вимогу інспектора ДАІ 29 грудня 2013 року (день проведення акції протесту – поїздки "Автомайдану" до резиденції Януковича в Межигір’ї). У подальшому зазначених осіб було звільнено від відповідальності на підставі Закону України "Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань".

  • Неетична поведінка

    1) У декларації доброчесності, яку судді повинні подавати щорічно, зазначаються відомості щодо прийняття рішень про про накладення адміністративних стягнень на осіб, які були учасниками масових акцій протесту в період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності Законом України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

    Однак суддя у власній декларації доброчесності вказала про те, що нею не приймалися такі рішення, незважаючи на те, що суддею було ухвалене рішення про позбавлення учасників протестних акцій водійських прав за невиконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Таким чином, суддею були надані недостовірні відомості у декларації доброчесності.

    2) Законом України "Про очищення влади" встановлено, що заборона протягом десяти років обіймати посади, щодо яких здійснюється очищення влади (люстрація), застосовується до судді, який ухвалив рішення про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, звільнених від неї відповідно до Закону України "Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України".

    Однак, як зазначено у висновку Громадської ради доброчесності, суддя у заяві про проведення щодо неї перевірки у відповідності з законом "Про очищення влади", вказала неправдиві відомості, зазначивши, що щодо неї не застосовуються заборони, встановлені цим законом, незважаючи на те, що вона приймала рішення про притягнення до адміністративної відповідальності учасників протестних акцій.

Характеристика професійної діяльності

У 2017 році брала участь у конкурсі на посаду судді Верховного Суду та вибула з конкурсу за власним бажанням. За результатами розгляду справи Лісовської в якості кандидата на посаду судді Верховного Суду Громадською радою доброчесності було затверджено висновок про невідповідність кандидата критеріям доброчесності та професійної етики.


ЗМІ про суддю

Верховний суд: дорога ''суддям Майдану'' відкрита

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу