Кравченко Станіслав Іванович

Суд

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду

Голова Касаційного кримінального суду

Статус

Суддя суду з 10.11.2017

Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
45000 UAH
70000 USD
800 EUR
Сім'ї
89455 UAH
280000 USD
Річний дохід
Суддi
380259 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 380259 грн
Сім'ї
121928 грн
Дохід від зайняття незалежною професійною діяльністю: 104268 грн (дружина)
Інше: 11315 грн (дочка)
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 6345 грн (дочка)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
900 кв.м
Земельна ділянка:
- 900 кв.м (100% у власності)
Сім'ї
2175 кв.м
Земельні ділянки:
- 1000 кв.м (100% у власності у дружини)
- 1175 кв.м (100% у власності у дочки)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
203 кв.м
171 кв.м (100% житлового будинку у власності)
32 кв.м (33.33% квартири у спільній власності загальною площею 96 кв.м)
Сім'ї
54 кв.м
54 кв.м (100% квартири у власності у дружини)
Транспортні засоби
Сім'ї
1
Автомобіль легковий ACURA MDX 2008 р.в. (у власності дружина)
Недобудови
Сім'ї
1
290 кв.м (100% садового (дачного) будинка у власності у дочки)

Освіта:

1991 – Харківський юридичний інститут ім. Ф.Е. Дзержинського

Суддівська кар’єра:

1993 –  2002 –  суддя Козельницького районого суду Чернігівської області;

2002 –  2011 –  суддя Апеляційного суду міста Києва;

2011 –  2017. –  суддя Вищого спеціалізованого суду України   з розгляду цивільних і кримінальних справ.

2017 –  т.ч. –  суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

 

 

Зв’язки:

Згідно декларації родинних зв’язків судді за 2011-2016 роки:

  1. Кравченко Інна Олексіївна (дружина) –  з 1998 року працює нотаріусом.

Офіційні документи відносно судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2011 – 2015 роки

Досьє судді (кандидата на посаду судді)

Висновок Громадської ради доброчесності

Декларація доброчесності

 

  • Непрозорість статків

    Згідно із висновком Громадської ради доброчесності, подаючи декларації за 2012, 2013 і 2014 роки, суддя  не зазначав про наявність у нього права власності на земельну ділянку 900 кв. м. в м. Козелець. Водночас ця земельна ділянка зазначена у декларації за 2015 рік.

    Ураховуючи той факт, що право на неї відповідно до декларації 2015 р. було набуто 28.08.2002 р., факт відсутності відомостей про ділянку в деклараціях за 2012, 2013 та 2014 роки дає можливість припустити недостовірність відомостей у деклараціях  за 2012, 2013 і 2014 роки.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    За інформацією видання "Українська права" з посиланням на прес-службу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддя Кравченко С.І. був у складі колегії суддів, які у 2003 році змінили для Олексія Пукача запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на підписку про невиїзд. Як зазначає адвокат Роман Маселко, таке рішення дало можливість Олексію Пукачу утекти і переховуватись аж до липня 2009 року.

    За інформацією з веб-сайту Вікіпедія, Олексій Пукач у 2013 році був визнаний винним у вбивстві у 2000 році  журналіста Георгія Гонгадзе - засновника і першого головного редактора видання “Українська правда”.

  • Порушення прав та свобод

    Як вбачається із висновку Громадської ради доброчесності, суддя Кравченко брав участь у перегляді в апеляційному порядку справи у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва, рішення по якій були предметом розгляду Європейського Суду з прав людини (Справа «А.В. проти України»). Європейський Суд у своєму рішенні констатував порушення пункту 1 і підпункту «с» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

  • Неетична поведінка

    У декларації доброчесності, яку судді повинні подавати щорічно, зазначаються відомості щодо прийняття рішень з допущенням порушень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, констатованих у рішенні Європейського суду з прав людини.

    Як зазначає Громадська рада доброчесності, суддя повідомив неправдиві відомості у декларації доброчесності​, оскільки не вказав той факт, що він брав участь в ухваленні рішень з допущенням порушень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу