Журавська Олена Василівна

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Сім'ї
320000 UAH
Річний дохід
Суддi
232529 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 232529 грн
Сім'ї
202212 грн
Пенсія: 202212 грн (чоловік)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
3411 кв.м
Земельні ділянки:
- 1000 кв.м (100% у власності)
- 2411 кв.м (100% у власності)
Сім'ї
800 кв.м
Земельна ділянка:
- 800 кв.м (100% у власності у чоловіка)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
47 кв.м
47 кв.м (100% квартири у користуванні)
Сім'ї
158.7 кв.м
63 кв.м (100% квартири у користуванні чоловіка )
95.7 кв.м (100% квартири у власності у чоловіка)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий Honda Accord 2006 р.в. (у власності)
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Toyota Land Cruiser 2010 р.в. (у власності чоловік)

Освіта:

2000 – КНУ ім. Т. Г. Шевченка, спеціальність – правознавство.

2008 – Європейський університет, спеціальність – облік і аудит.

Суддівська кар’єра:

2008 – т.ч. – суддя Деснянського районного суду м. Києва (у 2013 році обрана на посаду судді  безстроково).

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Берікашвілі Заза Важаєвич (чоловік судді) – з 2014 по 2016 роки працював прокурором Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності

Висновок ТСК ВРЮ з перевірки суддів судів загальної юрисдикції (09.06.2015)

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як вбачається з висновку Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, суддя Журавська 24.01.2014 постановила ухвалу про застосування до учасника протестних акцій під час Революції Гідності запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

    Тимчасовою спеціальною комісією було встановлено, що при постановленні ухвали суддя допустила низку процесуальних помилок, зокрема не врахувала вік підозрюваного (1994 року народження), не надала оцінки обґрунтування прийнятого рішення та не обґрунтувала необхідність обрання найсуворішого запобіжного заходу. У результаті Тимчасова спеціальна комісії визнала наявність підстав для притягнення судді Деснянського районного суду міста Києва Журавської Олени Василівни до дисциплінарної відповідальності.

  • Неетична поведінка

    У декларації доброчесності, яку судді повинні подавати щорічно, зазначаються відомості щодо прийняття рішень про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, залишення їх без змін, продовження строку тримання під вартою, обвинувальних вироків щодо осіб, які були учасниками масових акцій протесту в період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності цим Законом України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", у зв’язку з їхньою участю в таких акціях.

    Однак суддя у власній декларації доброчесності вказала про те, що нею не приймалися такі рішення, незважаючи на те, що суддею було прийняте рішення про застосування учасника протестних акцій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Таким чином, суддею були надані недостовірні відомості у декларації доброчесності.

Характеристика професійної діяльності

На офіційному сайті Судової влади України зазначено, що до призначення на посаду судді з 2000 по 2008 рік працювала у прокуратурі Дарницького району м. Києва та прокуратурі м. Києва (на посадах помічника прокурора, старшого помічника прокурора, прокурора).

Згідно з інформацією на офіційному сайті Ради суддів України, суддя Журавська є членом Комітету адміністрування та організаційного забезпечення діяльності суду Ради суддів України.


ЗМІ про суддю

Членів Вищої ради правосуддя обирають скомпрометовані судді, – адвокат Майдану

Громадську раду при РСУ обиратимуть судді, що переслідували активістів Майдану

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу