Хоменко Олена Леонідівна

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
230000 UAH
Річний дохід
Суддi
289398 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 286296 грн
Проценти: 3102 грн
Сім'ї
185388 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 168432 грн (чоловік)
Інше: 16956 грн (чоловік)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Сім'ї
1023 кв.м
Земельна ділянка:
1023 кв.м (100% у власності чоловіка)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
79.66 кв.м
48.8 кв.м (100% квартири у власності)
30.86 кв.м (33% квартири у користуванні загальною площею 93.5 кв.м)
Сім'ї
153.5 кв.м
46.75 кв.м (50% квартири у спільній власності у чоловіка загальною площею 93.5 кв.м)
46.75 кв.м (50% квартири у спільній власності у сина загальною площею 93.5 кв.м)
60 кв.м (100% житлового будинку у власності чоловіка)
Транспортні засоби
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Chevrolet Lacetti 2004 р.в. (у власності чоловіка)

Суддівська кар’єра:

19982001 – суддя Московського районного суду м. Києва;

2001 – т. ч. – суддя Голосіївського районного суду м. Києва (з 2003 безстроково).

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Хоменко Віталій Миколайович (чоловік судді) – з листопада 2015 року по теперішній час інспектор 1-ї категорії СБУ. До того – начальник відділу СБУ (2015), т. в. о. начальника відділу СБУ (2014-2015), старший консультант-аналітик СБУ (2013-2014) та консультант-аналітик СБУ (2010-2013).

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як вбачається з рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддею під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не було забезпечено всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин даної справи про адміністративне правопорушення та не було вирішено її у точній відповідності із законом. Унаслідок неналежного ставлення судді Хоменко О. Л. до своїх обов’язків Голосіївським районним судом міста Києва прийнято незаконну та необґрунтовану постанову, скасовану апеляційним судом.

    За результатами розгляду дисциплінарної справи до судді Хоменко О. Л. було застосоване дисциплінарне стягнення у виді догани.

  • Порушення прав та свобод

    У рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України зазначено, що особі, відносно якої розглядалася адміністративна справа, було відмовлено у доступі до правосуддя з підстав, не передбачених законом (не було своєчасно сповіщено про місце і час розгляду справи, копію постанови не було надіслано особі, щодо якої її винесено).

     

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу