Гриненко Олександр Іванович

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
5000 USD
Річний дохід
Суддi
377028 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 377028 грн
Сім'ї
436928 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 436928 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
5913 кв.м
Земельні ділянки:
- 1000 кв.м (100% у власності)
- 4913 кв.м (100% у власності)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Сім'ї
123.95 кв.м
85.8 кв.м (100% квартири у власності у дружини)
38.15 кв.м (50% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 76.3 кв.м)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий SUBARU FORESTER 2008 р.в. (у власності)
Недобудови
Суддi
1
290 кв.м (100% житлового будинку у власності)

Освіта:

1986 – Київський державний університет ім. Т.Г. Шевченка.

Суддівська кар’єра:

1980 2010 – суддя Оболонського районного суду міста Києва (до 2001 року – Мінський районний суд міста Києва; з 1997 року обрано на посаду судді безстроково; у 1995, 1998, 2007 роках була обраною головою суду).

2010 – 2013 – суддя Апеляційного суду міста Києва;

2013 – т.ч. – суддя Апеляційного суду Київської області (у 2013 році було обрано головою суду).

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Лященко Наталія Павлівна (дружина судді) – з 2004 року суддя Верховного Суду України;
  2. Гриненко Олександр Олександрович (син судді) – з 2016 року працює начальником відділу Прокуратури Автономної Республіки Крим. До цього часу, з 2011 по 2016 роки працював прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва;
  3. Лященко Антон Євгенійович (племінник дружини судді) – з 2011 року здійснює індивідуальну адвокатську діяльність.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2011-2015 роки

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності 2015 рік

Декларація доброчесності 2016 рік

Ухвала Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя “Про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Київської області Гриненка О.І.”

Рішення Вищої ради юстиції “Про призначення Гриненка О.І. на посаду голови апеляційного суду Київської області”

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Згідно із ухвалою дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя суддя Гриненко 13 лютого 2014 року ухвалив постанову у справі за апеляційною скаргою громадянки, яку за рішенням  Броварського районного суду було  позбавлено водійських прав на 4 місяці за нібито не зупинку на вимогу інспектора ДАІ під час поїздки до резиденції колишнього президента Януковича Межигір’я 29 грудня 2013 року (день проведення акції протесту - поїздки «Автомайдану» до резиденції президента Януковича в Межигір’ї). Суддя Гриненко залишив постанову суду першої інстанції  у силі, зменшивши строк позбавлення керування транспортними засобами з 4 на 3 місяці.

    Як вбачається з ухвали Другої дисциплінарної палати, суддя Гриненко допустив порушення норм процесуального права. Однак, дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відмовила у притягненні судді Гриненка до дисциплінарної відповідальності у зв’язку із закінченням строку для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

  • Неетична поведінка

    У декларації доброчесності, яку судді повинні подавати щорічно, зазначаються відомості щодо прийняття рішень про накладення адміністративних стягнень на осіб, які були учасниками масових акцій протесту в період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності Законом України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, а також про залишення зазначених рішень без змін судом апеляційної інстанції.

    Однак, суддя у власній декларації доброчесності вказав про те, що ним не приймалися такі рішення, незважаючи на те, що з ухвали дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя вбачається, що суддею було ухвалено постанову про позбавлення особи водійських прав за нібито невиконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Розгляд резонансних справ

Як вбачається із інформації видання “Новое Время” та реєстру судових рішень, суддя Гриненко входив до складу колегії суддів, яка постановила ухвалу про скасування виправдувального вироку колишньому ректорові Податкової академії Петру Мельнику.

За повідомленням з веб-сайту “Ліга”, ректора Податкової академії Петра Мельника затримали 27 липня 2013 року за звинуваченням в отриманні хабара від абітурієнтів у розмірі - 40 і 80 тис. грн за вступ до податкової академії. Крім того, під час обшуку в кабінеті вилучили ще $30 тис. Однак, за інформацією видання “Тиждень”, Петро Мельник був виправданий за вказаними звинуваченнями Ірпінським міським судом Київської області.

Характеристика професійної діяльності

За даними офіційного веб-сайту ВККС України, 20 квітня 2016 року суддя Гриненко підтвердив можливість здійснювати правосуддя в Апеляційному суді Київської області.


ЗМІ про суддю

Судді. Ідентифікація (фотогалерея)

Суддя Верховного Суду України Лященко Наталія Павлівна. Розслідування «PROSUD».

Судді Верховного суду мають родичів у суміжних органах

Головою Апеляційного суду Київської області призначений Олександр Гриненко

Новий Верховний суд: хто всі ці люди?

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу