Дев’ятко Владислав Володимирович

Статус

Суддя суду з 12.01.2007

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
49000 UAH
Сім'ї
49000 UAH
Річний дохід
Суддi
306669 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 306284 грн
Проценти: 385 грн
Сім'ї
8674 грн
Інше: 8597 грн (дружина)
Проценти: 77 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
10000 кв.м
Земельна ділянка:
10000 кв.м (100% у власності)
Сім'ї
2100 кв.м
Земельна ділянка:
2100 кв.м (100% у власності дружини)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
120.02 кв.м
40.24 кв.м (100% квартири у користуванні)
79.78 кв.м (100% квартири у користуванні)
Сім'ї
70.1 кв.м
70.1 кв.м (100% житлового будинку у власності дружини)
Транспортні засоби
Суддi
2
Автомобіль легковий HYUNDAI TUCSON 2.7 2008 р.в. (у користуванні)
Мотоцикл (мопед) ЗДК.4.105 Сова 1994 р.в. (у власності)
Сім'ї
1
Автомобіль легковий PEUGEOT 407 ST 2.0E 2007 р.в. (у власності дружини)
  • Причетність до корупції

    Як вбачається з рішення дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, 30 січня 2014 року та 7 лютого 2014 року суддя Дев’ятко ухвалив дві постанови, якими позбавив двох осіб права керування автомобілем строком на 3 місяці через те, що вони, нібито, не зупинилися на вимогу інспектора ДАІ 29 грудня 2013 року під час проведення акції протесту  поїздки "Автомайдану" до резиденції Януковича в Межигір’ї.

    Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя констатувала, що під час розгляду зазначених адміністративних справ суддею були допущені порушення (не перевірено, чи правильно складені протоколи про адміністративне правопорушення, не надано оцінки рапортам працівників міліції, не надано оцінку обставинам, які пом’якшують та обтяжують відповідальність).

    Однак, суддю не було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у зв’язку із закінченням строку для притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

  • Непрозорість статків

    У декларації доброчесності, яку судді повинні подавати щорічно, зазначаються відомості щодо прийняття рішень про накладення адміністративних стягнень на осіб, які були учасниками масових акцій протесту в період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності Законом України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

    Однак, суддя у власній декларації доброчесності вказав про те, що ним не приймалися такі рішення,  незважаючи на те, що рішенням дисциплінарною палати Вищої ради правосуддя встановлено, що суддею були ухвалені 2 рішення про позбавлення учасників протестних акцій поїздки до Межигір’я водійських прав за невиконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Таким чином, суддею були надані недостовірні відомості у декларації доброчесності.

Розгляд резонансних справ

За інформацією видання "Українська правда", суддя Дев’ятко є головуючим у кримінальному провадженні за обвинуваченням В. Януковича у державній зраді.

Крім того, в матеріалі Української правди зазначено, що суддя Дев'ятко був головуючим у справі за обвинуваченням бійців спецроти міліції "Торнадо" (за вчинення злочинів під час виконання службових обов'язків проти мирного населення в зоні АТО).

На сайті Депо.ua, йдеться про те, що суддя Дев'ятко засудив колишнього голову Львівського апеляційного адміністративного суду, відомого "колядуна" Ігоря Зварича до 10 років позбавлення волі за отримання хабарів. Попри тиск з боку своїх колег суддя Оболонського суду пішов на те, щоб посадити одного зі своїх.

Характеристика професійної діяльності

Як зазначає адвокат Роман Маселко, під час того, як суддя Мамонтова була головою Оболонського суду, ця установа не виносила рішень про позбавлення прав "автомайданівців" або взяття під варту активістів із Майдану. Щойно керівництво змінилося (зокрема, тимчасовим керівником став саме Владислав Дев’ятко, а Мамонтова спочатку пішла на лікарняний, а потім була звільнена) – судді стали виносити необхідні рішення. За словами Романа Маселка, Ірина Мамонтова дала свідчення прокуратурі й розповіла, що були дзвінки з Адміністрації Президента, під час яких чітко вказувалося, що зокрема по "Автомайдану" треба виносити виключно позбавлення прав, а не штрафи, і впоратись із цим оперативно.

Нагадаємо, що, за інформацією Радіо Свобода, 24 січня 2014 року в Оболонському районному суді Києва визначали запобіжний захід 19 затриманим. Серед них – дванадцять автомайданівців, затриманих у ніч на 23 січня, і семеро майданівців, затриманих на вулиці Грушевського 22 січня. Лише двом із них суд призначив домашній арешт, решті – два місяці тримання під вартою.


ЗМІ про суддю

Автомайдан в гостях у голови Оболонського районного суду

Рада правосуддя не побачила впливу ГПУ на суд по Януковичу

Висловлювання Луценка та Авакова відправлять до Вищої ради правосуддя

Хто ті судді, які увійдуть в історію засудженням Януковича

Судове засідання у справі за обвинуваченням В.Януковича у державній зраді

ЗМІ: суддя, який веде справу Януковича, може позбутися посади

Трійка, яка судитиме Януковича: скільки заробляють, де живуть і як відпочивають служителі Феміди?

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу