Чумаченко Тетяна Анатоліївна

Данi за рiк
Річний дохід
Суддi
675398 грн
Гонорари та інші виплати згідно з цивільно-правовим правочинами: 4379 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 286207 грн
Пенсія: 384812 грн
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
1470 кв.м
Земельна ділянка:
- 1470 кв.м (100% у власності)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
2030.69 кв.м
1860 кв.м (100% садового (дачного) будинка у власності)
119.2 кв.м (100% квартири у користуванні)
51.49 кв.м (100% квартири у користуванні)
Сім'ї
80.8 кв.м
80.8 кв.м (100% квартири у користуванні у чоловіка)
Недобудови
Суддi
1
25 кв.м (100% садового (дачного) будинка у власності)

Освіта:

1989 Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

Суддівська кар’єра:

1998-2002 – суддя Подільського районного суду м. Києва.

2002-2005 – суддя Апеляційного суду м. Києва ( з 2003 року обрана на посаду судді безстроково);

2005-2016 – суддя Вищого адміністративного суду України.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Чумаченко Галина-Марія Анатоліївна (дочка) – з січня 2018 року головний спеціаліст Верховного Суду. До цього працювала на посаді провідного спеціаліста у Вищому адміністративному суді України з 2015 по 2018 роки. У період з 2014 по 2015 рік обіймала посаду судового розпорядника у Верховному Суді України.
  2. Вишнівський Дмитро Андрійович ( зять) – з січня 2018 року обіймає посаду головного спеціаліста у Верховному Суді. До цього – з 2014 по 2018 рік головний спеціаліст Вищого адміністративного суду України.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація доброчесності

Декларація родинних зв’язків

Автобіографія

  • Ухвалення сумнівних рішень

    1) За даними реєстру судових рішень суддя Чумаченко Т.А. була у складі колегії суддів, які 2 лютого 2016 року визнали незаконним та скасували рішення Вищої ради юстиції «Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибри Нелі Валентинівни з посади за порушення присяги». За даними Громадського радіо суддя Цибра Н.В. ухвалювала безпідставні рішення про арешт активістів черкаського Євромайдану.

    2) За даними реєстру судових рішень, суддя Чумаченко у складі колегії винесла ухвалу про залишення без змін постанови Харківського апеляційного адміністративного суду про заборону проведення ВО “Свобода” та ВО “Батьківщина” пікетувань біля будівлі Харківської ОДА у липні 2011 року. В обгрунтування прийнятого рішення суддя наводить лише гіпотетичну можливість небезпеки заворушень та загрози правам і свободам інших людей, не зазначаючи при цьому реальних підстав для винесення подібного рішення. Також, погоджуючись з постановою апеляційного суду, суддя Чумаченко не вказала на незаконність використання апеляційним судом та судом І інстанції Указу Президії Верховної Ради СРСР «Про порядок організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в СРСР» для врегулювання спірних відносин, що не відповідає нормам Конституції та міжнародному законодавству.

    3) За даними реєстру судових рішень, суддя Чумаченко у складі колегії винесла ухвалу про залишення без змін рішення Київського апеляційного адміністративного суду про заборону Коаліції Учасників Помаранчевої Революції проведення заходів з 23 по 26 листопада 2010 року включно в центральній частині м. Києва. Причиною обмеження права на мирне зібрання у вказаний період  був візит в Україну Принца Бельгії Філіпа, Святішого Патріарха Московського і всієї Русі Кирила та Президента Держави Ізраїль Ш.Переса. В обгрунтування свого рішення суд навів лише гіпотетичне припущення можливості виникнення ситуації, що загрожуватиме національній безпеці.

Перед заявою про відставку судді, ВРП відкрила щодо неї дисциплінарне провадження за фактом порушення присяги ( а саме неупередженість та порушення процесуального законодавства в контексті порушення строків розгляду справи). Судова справа, що стала приводом для відкриття провадження - позов ВК “Керамік” до Макарівської РДА. Кінцевим беніфіціаром ВК “Керамік” є Борис Кожанов, довірена особа О.Мороза на виборчому окрузі №216

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу