Брегей Роман Іванович

Данi за 2017 рiк
Кошти
Суддi
5000 UAH
Сім'ї
100200 UAH
Річний дохід
Суддi
298990 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 273990 грн
Подарунок у грошовій формі: 25000 грн
Сім'ї
202136 грн
Дохід від зайняття незалежною професійною діяльністю: 144354 грн (дружина)
Подарунок у грошовій формі: 50000 грн (дружина)
Проценти: 7767 грн (дружина) + 15 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
560 кв.м
Земельна ділянка:
560 кв.м (100% у користуванні)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
142.53 кв.м
16.13 кв.м (33.33% квартири у спільній власності загальною площею 48.4 кв.м)
126.4 кв.м (100% житлового будинку у користуванні)
Сім'ї
40.5 кв.м
40.5 кв.м (100% квартири у власності у дружини)
Транспортні засоби
Суддi
2
Автомобіль легковий Хонда CR-V 2011 р.в. (у користуванні)
Автомобіль легковий Хонда CIVIK 2013 р.в. (у користуванні)

Освіта:

2000 – Університет внутрішніх справ.

Суддівська кар’єра:

20052011 – суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

2011 – т.ч. – суддя Кіровоградського окружному адмінстративного суду.

 

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2011-2016 роки:

  1. Воєвода-Брегей Мирослава Петрівна (дружина) – з 2011 року по теперішній час працює приватним нотаріусом.
  2. Воєвода Світалана Миколаївна (теща) – з 1999 року по теперішній час працює приватним нотаріусом.
  3. Голобородько Ігор Ярославович (двоюрідний брат дружини) – з 2006 по 2013 рік обіймав посаду старшого інспектора та слідчого відділення Красноармійського МРВ ГУ УМВС України в Донецькій області.
  4. Осетрова Яна Олександрівна (дружина двоюрідного брата дружина) – з 2010 року по теперішній час помічник начальника зі зв’язків з громадськістю Покровського МВ ГУ НПУ в Донецькій області.

 

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2011-2016 роки

Декларація родинних зв’язків 2011-2017 роки

Декларація доброчесності 2016 рік

Декларація доброчесності 2017

  • Непрозорість статків

    У декларації за 2015 рік зазначено, що на праві користування з 2001 року у судді та його родини перебуває земельна ділянка площею 560 кв.м у м. Кропивницький. Проте, у деклараціях за 2013 та 2014 роки відомості про цю квартиру відсутні.

Характеристика професійної діяльності

У 2013 році Вища рада юстиції розглядала рекомендацію ВККС про внесення подання про звільнення судді Брегея Р. І. (за дії, вчинені на посаді судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області) за порушення присяги та прийняла рішення відхилити таку рекомендацію. Підставою для вказаної рекомендації ВККС щодо звільнення судді став тривалий розгляд суддею справи про лікарську недбалість стоматологів, внаслідок якої, за версією слідства, загинула 24-річна пацієнтка.

 

Брав участь в конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, однак за результатами кваліфікаційного оцінювання набрав менший за мінімально допустимий бал (119 балів).  Разом з тим, як повідомляє портал “ТСН”, суддя Брегей оскаржує відбір до Верховного Суду та звинувачує Вищу кваліфікаційну комісію суддів у навмисному заниженні прохідних балів. Зокрема, на його думку, Вища кваліфікаційна комісія занизила мінімальний поріг для кандидатів, оскільки законом передбачено – 75% загальної кількості балів на кожному етапі іспиту, а їх було кілька: тести, практичні завдання, психологічний відбір тощо. Однак, уже під час конкурсу комісія змінила правила, встановивши третій мінімально допустимий бал, завдяки чому,  як зазначає Брегей, до відбору було допущено кандидатів, які не пройшли другий етап. Крім того, Комісія встановила різні бали для різних судів: для касаційного адміністративного – 127, господарського – 130, кримінального – 119, цивільного – 125, хоча, за підрахунками судді, норма в 75% мала би становити більше 157

 

Інша інформація:

Портал “Рідний край” повідомляв, що суддя Брегей Р.І. оскаржував обрання на посаду Кіровоградського окружного адміністративного суду Вадима Мирошниченка, яку той нібито із порушенням закону обійняв втретє, а потім виніс це питання на розгляд органів суддівського самоврядування.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу