Бортницька Віта Вікторівна

Данi за 2016 рiк
Річний дохід
Суддi
88934 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 74319 грн
Страхові виплати: 10320 грн
Проценти: 4295 грн
Сім'ї
145775 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 1450 грн (син) + 24325 грн (чоловік)
Подарунок у грошовій формі: 120000 грн (чоловік)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
10090 кв.м
Земельна ділянка:
- 10090 кв.м (100% у власності)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
69.65 кв.м
69.65 кв.м (100% квартири у користуванні)
Транспортні засоби
Суддi
2
Автомобіль легковий BMW 320 2011 р.в. (у власності)
Автомобіль легковий Хонда CRV 2008 р.в. (у власності)
Недобудови
Сім'ї
1
26.9 кв.м (100% квартири у користуванні )

Суддівська кар’єра:

2003 – 2011 – суддя Васильківського районного суду Київської області (2009 – обрана на посаду судді Васильківського районного суду Київської області безстроково);

2011 – т.ч. – переведена на роботу на посаду судді Печерського районного суду міста Києва.

 

Зв’язки:

Згідно декларації родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Данько Віктор Дмитрович (батько судді) – з 2010 по 2015 роки був депутатом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області.

 

Офіційні документи відносно судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності

Ухвала ВРЮ про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. (04.08.2016 р.).

 

  • Непрозорість статків

    Згідно із декларацією за 2014 рік відсутні відомості про наявність у судді чи її родини права власності чи права користування на нерухоме майно, у якому можна постійно проживати.

    Законодавство зобов’язує декларувати об’єкти нерухомості, що належать судді та членам її сім’ї на праві приватної власності або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування. Таким чином, суддя мала би задекларувати житло, у якому вона проживає (користується) на будь-яких підставах.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як вбачається з ухвали про Вищої ради юстиції, суддею Бортницькою було постановлено дві ухвали (у справах №757/26252/13-к та №757/26253/13-к) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до двох активістів мітингу «За Євроінтеграцію» навпроти Будинку Кабінету Міністрів України за адресою м. Київ, вул. Грушевського 12/2.

    Як зазначено у Люстраційному списку Євромайдану, зазначені ухвали стосувалися Матяша О.Д. Та та Благодарного В.С.. При цьому Матяш О.Д. є інвалідом 3 групи, отримав від побоїв "Беркуту" закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, численні забої м’яких тканин обличчя та грудей. Десять народних депутатів звернулись до судді з клопотаннями взяти на поруки, але суддя відхилила клопотання.

Розгляд резонансних справ:

За повідомленням на сайті Кореспондент.нет, суддя Бортницька постановила ухвалу про арешт судді Господарського суду Києва Любомира Головатюка, підозрюваного в отриманні хабара в розмірі 10 тисяч доларів, із можливістю внесення застави у розмірі 293 тис. грн.


ЗМІ про суддю

Суди продовжують кидати за ґрати активістів Євромайдану

Суддя Печерського райсуду блокує можливість апеляції щодо захисту голови DV Банку

Матяша і Благодарного закривають в СІЗО 27.11.2013

У ТОВ "Арт-мастер" стверджують, що на працівників компанії тисне суд

Суд заморозив соцвиплати розробнику ПЗ для держреєстрів

Суддя-хабарник з Господарського суду Києва заарештований

ПІДОЗРЮВАНОМУ В КОРУПЦІЇ КИЇВСЬКОМУ СУДДІ ПРИЗНАЧИЛИ АРЕШТ І ЗАСТАВУ

Чому Яценюк подає дурний приклад, коли має аерацію

Суд відмовився відсторонити керівника «Інформаційних судових систем» Живаєва

 

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу