Біда Михайло Антонович

Декларації
Данi за 2016 рiк
Кошти
Суддi
193231 UAH
Річний дохід
Суддi
187833 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 187120 грн
Дивіденди: 713 грн
Сім'ї
78769 грн
Пенсія: 55475 грн (дружина) + 23294 грн (теща)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
801 кв.м
Земельна ділянка:
801 кв.м (100% у власності)
Сім'ї
1100 кв.м
Земельні ділянки:
600 кв.м (100% у власності у дружини)
500 кв.м (50% у користуванні загальною площею 1000 кв.м)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
164.01 кв.м
75.01 кв.м (100% квартири у користуванні)
49 кв.м (100% гаражу у власності)
40 кв.м (100% гаражу у власності)
Сім'ї
639.97 кв.м
26.25 кв.м (50% квартири у власності у дружини загальною площею 52.5 кв.м)
25.9 кв.м (50% квартири у власності у дружини загальною площею 51.8 кв.м)
94.1 кв.м (100% квартири у власності у дружини)
31.57 кв.м (100% квартири у власності у дружини)
35.8 кв.м (50% житлового будинку у спільній власності у дружини загальною площею 71.6 кв.м)
426.35 кв.м (50% житлового будинку у спільній власності у дружини загальною площею 852.7 кв.м)
Транспортні засоби
Сім'ї
1
Автомобіль легковий Мазда 6 SDN 2004 р.в. (у користуванні, дружина)
Недобудови
Сім'ї
1
78.1 кв.м (100% садового (дачного) будинка у власності у дружини)

Суддівська кар’єра:

1978 – 2001 – суддя Ленінградського районного суду м. Києва;

2001 – т.ч. – суддя Святошинського районного суду м. Києва.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Корольчук Людмила Миколаївна (дружина) – з 2011 року працює адвокатом.
  2. Біда Олександр Антонович (брат судді) – з 1999 року працює адвокатом.
  3. Макуха Андрій Анатолійович (зять судді) – з 2006 року до 2016 року працював суддею Солом`янсього районного суду міста Києва, був звільнений 29.09.2016 року Верховною Радою України за порушення присяги.

Офіційні документи щодо судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності

Рішення дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя  про притягнення судді Святошинського районного суду міста Києва Біди М. А. до дисциплінарної відповідальності

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Як вбачається із рішення дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, суддя Біда М. А. у період Революції Гідності постановив ухвали [1] [2], якими застосовував до активістів масових акцій протестів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

    Вища рада правосуддя встановила, що у судових рішеннях щодо застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою суддею Бідою М. А. не наведені належні і достатні мотиви та підстави їх постановлення, що викликає сумнів у об’єктивності та справедливості судді.

    У зв’язку із зазначеним, дисциплінарна палата у липні 2017 року внесла подання Вищій раді правосуддя про звільнення Біди М. А. з посади судді.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу