Баранов Дмитро Олександрович

Статус

Суддя суду з 12.03.2012

Декларації
Данi за 2016 рiк
Річний дохід
Суддi
186603 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 172103 грн
Інше: 14500 грн
Сім'ї
1726716 грн
Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю: 229200 грн (дружина)
Інше: 27516 грн (дружина)
Подарунок у грошовій формі: 1330000 грн (дружина)
Дохід від відчуження рухомого майна (крім цінних паперів та корпоративних прав): 140000 грн (дружина)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Сім'ї
0.2 кв.м
Земельні ділянки: 0.15 га (100% у власності загальною площею 0.15 кв.м)
0.05 га (100% у власності загальною площею 0.05 кв.м)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
179.017 кв.м
122.3 кв.м (100% квартири у власності загальною площею 122.3 кв.м)
32 кв.м (100% квартири у власності загальною площею 32 кв.м)
24.717 кв.м (33% квартири у власності загальною площею 74.9 кв.м)
Сім'ї
214.2 кв.м
46 кв.м (100% квартири у користуванні загальною площею 46 кв.м)
168.2 кв.м (100% садового (дачного) будинка у користуванні загальною площею 168.2 кв.м)

Суддівська кар’єра:

2009-2012 – суддя Окружного адміністративного суду м. Києва;

2012 – т.ч. – суддя Господарського суду м. Києва.

Зв’язки:

Згідно з декларацією родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки:

  1. Баранова Тетяна Іванівна (мати) – з 2012 по 2014 працювала нотаріусом. Наразі обіймає посаду Голови державної архівної служби України.

Офіційні документи відносно судді:

Декларація родинних зв’язків судді за 2012-2016 роки

Декларація доброчесності судді

  • Непрозорість статків

    У декларації за 2015 та 2016 рік зазначено, що судді з 1993 року належить на праві власності 33,3% квартири площею 74,9 кв.м у м. Києві. Водночас жодних відомостей про наявність вказаного майна у судді у декларації за 2014 рік не вказано.

  • Ухвалення сумнівних рішень

    Відповідно до реєстру судових рішень, суддя Баранов Д.О. головував у складі колегії суддів, які відмовили визнати недійсними рішення Київської міської ради та договорів про передачу земельної ділянки на вул. Гончара, 17-23 у Шевченківському районі м. Києва під будівництво житлового комплексу з приміщеннями громадського призначення та вбудованим паркінгом. Як повідомляє видання "Українська правда", дане будівництво – скандальне і відбувається практично впритул до стін собору Софії Київської, що викликає занепокоєння в ЮНЕСКО.

    Крім того, як зазначає адвокат Марина Соловйова, судді, які передали під забудову території Пейзажної Алеї, Садиби Мурашка, по вул. Стрілецькій, 10/1, території скверів по вул. Гончара, 1-3 та Гончара, 1-5, знехтували практикою Верховного Суду та порушили норми законодавства щодо охорони земель історико-культурного призначення.

    Відповідно до реєстру судових рішень, суддя Баранов Д.О. був у складі колегії суддів, які зобов’язали Київську міську раду укласти з ТОВ "Докас" договір оренди ділянки площею 0,23 га на перетині вул. Стрілецької та пров. Георгіївського, 9/11 (знаходиться поблизу брами Заборовського – західного парадного в’їзду до резиденції київських митрополитів на території Софійського собору) для будівництва багатоповерхового будинку. За інформацією з веб-сайту "Наші гроші", подібне будівництво створює навантаження на підземні комунікації та підвищує рівень грунтових вод, які можуть піднятися на 2,6 м і деформувати споруди "Софії".

Інформація щодо статків

За даними декларації за 2016 рік, дружина судді отримала у подарунок 1 млн 330 тис грн у 2016 році.

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу