Абрамов Петро Станіславович

Данi за 2017 рiк
Кошти
Суддi
16355 UAH
Сім'ї
3563 UAH
Річний дохід
Суддi
608525 грн
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 589569 грн
Дохід від надання майна в оренду: 2000 грн + 500 грн
Інше: 1200 грн + 75 грн + 26 грн
Дохід від відчуження рухомого майна ( крім цінних паперів та корпоративних прав): 15000 грн
Дивіденди: 155 грн
Сім'ї
1177626 грн
Пенсія: 16164 грн (дружина)
Дохід від надання майна в оренду: 12000 грн (дружина)
Інше: 4980 грн (дочка)
Заробітна плата, отримана за основним місцем роботи: 39051 грн (дочка)
Дивіденди: 5357 грн (дочка) + 74 грн (дружина)
Подарунок у грошовій формі: 900000 грн (дочка) + 200000 грн (дочка)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Земля ?
Суддi
11499 кв.м
Земельні ділянки:
- 1000 кв.м (100% у власності)
- 6000 кв.м (100% у власності)
- 3999 кв.м (100% у власності)
- 500 кв.м (100% у власності)
Сім'ї
5117 кв.м
Земельні ділянки:
- 1500 кв.м (100% у власності у дочки)
- 2817 кв.м (100% у власності у дружини)
- 800 кв.м (100% у власності у дружини)
Розрахунок площі є лише математичним розрахунком за даними декларації та не відображає змісту речових прав на нерухоме майно. Розрахунок є сумою площі нерухомості, яка належить згідно з декларацією судді та членам його сім’ї на праві власності (у тому числі, часткової) або праві користування. Під час розрахунку використовувалася площа нерухомості пропорційно до частки, яка належить судді або членам його сім’ї. У випадку перебування нерухомості у спільній власності без визначення часток площа визначалася як результат ділення загальної площі на кількість осіб - власників відповідної нерухомості. У випадку одночасної наявності права власності на нерухомість у судді (члена його родини) та права користування члена його сім’ї (судді), площа зараховувалася лише особі, яка має право власності на відповідну нерухомість. У випадку наявності права користування у судді та членів його родини одночасно, площа відповідної нерухомості зараховувалася лише судді.​
Будівлі ?
Суддi
125.5 кв.м
49.5 кв.м (50% квартири у спільній власності загальною площею 99 кв.м)
76 кв.м (100% житлового будинку у власності)
Сім'ї
188.4 кв.м
49.5 кв.м (50% квартири у спільній власності у дружини загальною площею 99 кв.м)
78 кв.м (100% квартири у власності у дружини)
60.9 кв.м (100% житлового будинку у власності у дружини)
Транспортні засоби
Суддi
1
Автомобіль легковий skoda 2007 р.в. (у спільній власності)
Сім'ї
1
Автомобіль легковий skoda 2007 р.в. (у спільній власності дружина)
Недобудови
Сім'ї
1
80 кв.м (100% житлового будинку у власності у дочки)

Інформацію щодо порушення суддею критеріїв доброчесності у відкритих джерелах не знайдено

Повідомити про суддю

Характеристика професійної діяльності

Брав участь в конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, однак  за результатами кваліфікаційного оцінювання набрав 627,75 балів, що не дозволило йому увійти до списку 30 суддів, рекомендованих на призначення на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Згідно інформації, що міститься у рішенні Громадської ради доброчесності, в складі колегії суддя Абрамов скасував рішення Октябрського районного суду м. Полтави. Проте, як зазначається у рішенні Громадської ради доброчесності,  в своєму рішенні судді порушили принцип змагальності, базуючи своє рішення на доказах лише однієї сторони, що викликало сумнів у об’єктивності і неупередженості суддів при винесенні даного рішення.

Інша інформація:

Відповідно до декларації за 2016 рік, дочка судді Абрамова Ольга Петрівна отримала від судді подарунок у грошовій формі –  135000 грн. Відповідно до декларації за 2017 рік, дочка судді Абрамова Ольга Петрівна отримала від судді подарунок у грошовій формі –  900000 грн та 200000 грн від матері Абрамової

Завантажити профайл Методологія підготовки матеріалу