Антоненко Наталія Олександрівна

НЕГАТИВНИЙ ВИСНОВОК ГРД

Результати анонімного письмового тестування -  69 балів

Результати практичного завдання - 91 балів

Загальний результат іспиту - 160 балів

Загальний бал за результатами кваліфікаційного оцінювання–752 бали

Кандидат на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду

Працює суддею з 1995 року, а на посаді судді Апеляційного суду міста Києва з 2001 року.

Досьє кандидата.

Статки

Електронна декларація за 2015 рік.

Додатково

За даними з веб-сайту «Судебно-юридическая газета» під час проходження суддею первинного кваліфікаційного оцінювання члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України звернули увагу на деякі факти про роботу судді. Зокрема, за 3 роки (з 2012 по 2015 роки) суддя розглянула 900 цивільних справ, в яких, за різними даними (залежно від способу обліку скасованих рішень), було скасовано від 40 до 90 рішень судді. Крім того, надмірні затягування з розглядом однієї із справ спричинили до ухвалення Європейським судом з прав людини рішення проти України (Журавльов проти України). За результатами розгляду цієї скарги ЄСПЛ зобов’язав виплатити скаржнику компенсацію у розмірі 3100 євро за неналежне здійснення правосуддя.

Рішення  ГРД

За результатами розгляду справи кандидата Громадською радою доброчесності було затверджено висновок про невідповідність кандидата критеріям доброчесності та професійної етики. Основні причини висновку про невідповідність - невідповідність витрат і майна задекларованим доходам; недостовірність відомостей у деклараціях.

Завантажити довідку Методологія підготовки матеріалу